アカウント名:
パスワード:
最新PCのアピールに「ダウングレード権付き」がさもすばらしいことのように宣伝されてるのを見ていて、自縄自縛だよなぁと思っていた。
ソフトウェア開発にかかるコストってのは半分は評価コストだ。大体において、OSとハードの組み合わせパターンが増えると、評価パターンも級数的に増えていく。新しいハードに古いOSを突っ込むと言うことは、古い製品の追加評価が必要になる、ということでもある。
評価の負荷が大きいと開発に時間もかかり対応は遅れていく。対応が遅れるからユーザーは古い環境を使い続けるようになり、古い組み合わせがいつまでたっても評価対象から消せない。
ちょっとした悪循環だと思う。
OSレベルでばっさり切ってしまったほうが、サードパーティーのソフトウェア開発負荷を減らすことにもなるし、その分新しい製品が出やすくなる。そうなれば、新しいOSの環境もより早く整備されていくだろう。長い目で見ればユーザーにとってもその法がメリットが大きいはずだ。
Windows10はラピッドリリースなんてキチガイ沙汰を採用したせいで安定した環境を求める人のためにわざわざLTSBを用意する羽目になってそれが一年毎に新バージョンが出てるわけだよ。
古いOSのサポートコストがとか言ってるけどWindows10だけで既に三つバージョンをメンテしてるんだぜ。今年中にさらにもう一つ増えるわけだよ。
自分でサポートコストを爆発させといてそのツケをまだサポート中の旧バージンに擦り付けてるだけだろ。
３つのバージョンつっても個別のパッチは考えなくていいからだいぶ楽だろうサポートはサポートでも延長サポートだからな新しいハードウェアのサポートは行われない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
最新CPUには古いOS入れるべきではない (スコア:3, すばらしい洞察)
最新PCのアピールに「ダウングレード権付き」がさもすばらしいことのように宣伝されてるのを見ていて、自縄自縛だよなぁと思っていた。
ソフトウェア開発にかかるコストってのは半分は評価コストだ。大体において、OSとハードの組み合わせパターンが増えると、評価パターンも級数的に増えていく。
新しいハードに古いOSを突っ込むと言うことは、古い製品の追加評価が必要になる、ということでもある。
評価の負荷が大きいと開発に時間もかかり対応は遅れていく。
対応が遅れるからユーザーは古い環境を使い続けるようになり、古い組み合わせがいつまでたっても評価対象から消せない。
ちょっとした悪循環だと思う。
OSレベルでばっさり切ってしまったほうが、サードパーティーのソフトウェア開発負荷を減らすことにもなるし、その分新しい製品が出やすくなる。
そうなれば、新しいOSの環境もより早く整備されていくだろう。長い目で見ればユーザーにとってもその法がメリットが大きいはずだ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
Windows10はラピッドリリースなんてキチガイ沙汰を採用したせいで
安定した環境を求める人のためにわざわざLTSBを用意する羽目になって
それが一年毎に新バージョンが出てるわけだよ。
古いOSのサポートコストがとか言ってるけど
Windows10だけで既に三つバージョンをメンテしてるんだぜ。
今年中にさらにもう一つ増えるわけだよ。
自分でサポートコストを爆発させといて
そのツケをまだサポート中の旧バージンに擦り付けてるだけだろ。
Re:最新CPUには古いOS入れるべきではない (スコア:0)
３つのバージョンつっても個別のパッチは考えなくていいからだいぶ楽だろう
サポートはサポートでも延長サポートだからな
新しいハードウェアのサポートは行われない