アカウント名:
パスワード:
>大量の水蒸気が排出されることや、また轟音も発生することから、周辺住民に配慮して
そういう試験をあらかじめ知らせていたなら、少なくとも賛成派には配慮する内容じゃないな。そういう試験があることを知られるとまずいから公開しなかったのなら、確信犯。
それでも、経済第一だわな。原発無くすのイクナイ!な、おまえら。
ちゃんと安全装置の試験など始めた日にゃ、避難計画の実効性も確かめなきゃいかんでしょ。動かせないじゃないですか、どうするんですかw
>避難計画の実効性も確かめなきゃいかんでしょ。
だいじょうぶです。
そもそも、原発事故などおきませんから、安全装置の段階のテストだけで十分なんです(あれ?)また、当然原発事故なんておきないので、100年に一度の天災など無視してもいいんです。
非常用冷却装置が訓練でも稼動できないような原発を動かし続けてたなら、関係者は万死に値するな
もう技術的な問題じゃなくて組織モラルの問題ですよ
その通り。大規模停電対処訓練とか、台風での太陽電池・風車飛散倒壊対処訓練や土砂崩れ対処訓練、ダムの崩壊避難訓練とかもやっていないのも、組織モラルの問題です。原子炉だけがこの世のリスクではありません。電力関係以外でも、外国の軍事侵攻に備えた、憲法改正が出来ないのは、日本人のモラルの問題です。
「大量の水蒸気」これ一次冷却水かなんかの「通常は外に放出しない水」じゃなかったっけ。
…試験とは言えこれを大気開放なんかしたら絶対揉めるぞ……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
原発関係者の、厨二病・コミュ障的な配慮 (スコア:0)
>大量の水蒸気が排出されることや、また轟音も発生することから、周辺住民に配慮して
そういう試験をあらかじめ知らせていたなら、少なくとも賛成派には配慮する内容じゃないな。
そういう試験があることを知られるとまずいから公開しなかったのなら、確信犯。
それでも、経済第一だわな。原発無くすのイクナイ!な、おまえら。
Re: (スコア:0)
ちゃんと安全装置の試験など始めた日にゃ、
避難計画の実効性も確かめなきゃいかんでしょ。
動かせないじゃないですか、どうするんですかw
Re: (スコア:0)
>避難計画の実効性も確かめなきゃいかんでしょ。
だいじょうぶです。
そもそも、原発事故などおきませんから、安全装置の段階のテストだけで十分なんです(あれ?)
また、当然原発事故なんておきないので、100年に一度の天災など無視してもいいんです。
Re: (スコア:0)
放送では、訓練を行わなかった理由に、
訓練でベントを行った時、もし配管が破損すると放射性物質がそのまま(大量に)大気に放出されてしまう。
それを恐れてベント訓練を行わなかった
と言っている。
原子炉からの配管が冷却水タンクの中を通り、タンク内の冷却水が過熱され蒸発して、蒸気となって大気へ放出される仕組みだが、
この冷却水タンクの中で原子炉からの配管が破損した場合を考えてたようだ。
配管の破損を考慮していないのは設計上の問題でもある気がする。
Re:原発関係者の、厨二病・コミュ障的な配慮 (スコア:2)
非常用冷却装置が訓練でも稼動できないような原発を動かし続けてたなら、関係者は万死に値するな
Re: (スコア:0)
もう技術的な問題じゃなくて組織モラルの問題ですよ
Re: (スコア:0)
その通り。
大規模停電対処訓練とか、台風での太陽電池・風車飛散倒壊対処訓練や土砂崩れ対処訓練、ダムの崩壊避難訓練とかもやっていないのも、組織モラルの問題です。
原子炉だけがこの世のリスクではありません。
電力関係以外でも、外国の軍事侵攻に備えた、憲法改正が出来ないのは、日本人のモラルの問題です。
Re: (スコア:0)
「大量の水蒸気」
これ一次冷却水かなんかの「通常は外に放出しない水」じゃなかったっけ。
…試験とは言えこれを大気開放なんかしたら絶対揉めるぞ……