パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米シアトルでドローンが女性に落下する事故、操縦者に対し懲役刑30日が言い渡される」記事へのコメント

  • 懲役で済んでよかったじゃないかと思うんだけど、弁護士的には満足じゃないのか。

    • by Anonymous Coward on 2017年03月03日 8時47分 (#3170052)

      たとえば人を殴って脳震盪を起こさせたらどんなもんだろう?
      故意ではないんだからそれよりは軽くないとバランス取れんよな。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2017年03月03日 10時30分 (#3170114)

        自動車を誤操作して群衆に突っ込み、結果としては一人が怪我をしただけだった場合も、
        同じこと言うんだろうか。
        ドローンはそんなに重くない、といっても、アンコントロールの物体を群衆に突っ込ませたわけで、人が殴ったのと等価ではない。

        てか、drone safety classなんつうものがあるのに、無登録で起こした事故。
        これを責任に問わないと、遠からずドローン運用は免許制になるよ。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2017年03月03日 12時13分 (#3170169)

          言うてもこの事故が起きたときはまだFAAの規制も始まってなかったですからね。

          日本では去年1年で無許可ドローンを36件摘発ですって。がっつり取り締まってますね。
          http://www.jiji.com/jc/article?k=2017030200489&g=soc [jiji.com]

          >遠からずドローン運用は免許制
          既にすざまじく面倒くさい申請が必要になって、
          趣味で飛ばす気なんか全く起きないどころか、仕事でも躊躇するレベルなので、
          今更免許制になったところで別になんとも。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            体育館内等で飛ばす分には、当面免許不要だろ。
            町営体育館で開かれるドローン教室とか、市営体育館を活動の場とするドローン同好会とか、遊ぶ分にはあるんじゃない?

      • by Anonymous Coward

        でも重量1kgの物を人の上から落とせば簡単に殺せるからなぁ。
        そう考えれば比較すべきは殺人未遂とも。

        だから人間の多い所では使用を制限されていたりするわけで。
        この人が許可を受けての撮影であれば本当に過失とも取れますが、
        禁止事項を無視しての行動であれば未必の故意を取られても仕方ないかも。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...