パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ゲーム業界、修理マニュアル公開などを義務化する米法案に対し反対姿勢」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    コピープロテクト回避なんかの問題があるから難しいような
    部品交換等による修理対応を義務化するほうがいいんじゃないかな

    • by Anonymous Coward

      「修理する自由」と「修理させる権利」は、全く違うものでは?

      • by Anonymous Coward

        いや、これそもそも農機具なんかが自分で修理することも出来ないから出始めた話で
        その中でゲーム機も入っちゃうからロビー活動しているだけなので
        公開する若しくは短期間での修理を義務化すればいいだけの話なんです。

        修理する権利を補完するためには修理を義務化すればある程度は補完可能です。

        • by Anonymous Coward

          メーカーの倒産とかの時に困るんですよね。
          多くの場合マニュアルは倒産しても使えるけど、サポートサービスはどうなるかわからないんで。

          • by Anonymous Coward on 2017年03月02日 14時03分 (#3169613)

            となると、妥当なのは
            サポートを完全に終了するとき、マニュアルを公開する義務
            みたいな感じになるんでしょうか

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              倒産時にきっちり義務を果たしてもらえるか疑問だな。

            • by Anonymous Coward

              事業者からすればそれ以降の利益なんて望めないわけで、
              サポートを終える時点でそれを求めても実効性は無いような・・・。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...