「Samsung、Galaxy Note 7のバッテリーや外装を交換し、整備済製品として販売する計画」記事へのコメント

政治的なコメントだろ

[Anonymous Coward]

一度ユーザーの手に渡ったもの、それもリユース前提でなく回収したものなんて、
これから整備し直してどうこうしても、新規製品と同等の均一性が得られるわけも無し。
コスト的には無駄も良いところだろ。
環境負荷云々って言っても、一世代分前倒しってだけで別段それ自体が大問題な訳でも無い。

>韓国の環境省では課徴金の対象となる可能性についても言及しているそうだ。
これに対して「ウチは無駄は減らそうとはしたんだ」と言いたいだけだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

天下の Apple さんも店頭で買ったものが リファブリッシュ品だったりしますよ。
Softbank等のキャリア販売品や Apple Shop で買っても混じってます。
買う人は区別できません。

リファブリッシュ品として売るのだから、むしろユーザー的にはマシな話だと思いますけど。

Re:

[Anonymous Coward]

エスタビッシュ層が買うものだからな

Re:

[qem_morioka (30932)]

もしかして : エスタブリッシュメント

# エスタークとダルビッシュのキメラかもしれない

Re:政治的なコメントだろ

[atziluth (46962)]

その前のコメントのリファブリッシュを皮肉っているのでは。

# リファービッシュ／refurbishですね。
## 時分もファブリックとごっちゃになる

Re:政治的なコメントだろ

[qem_morioka (30932)]

リダルビッシュのほうが言いやすい!(まちなさい

# メーカー調整品って言い方もなんだかアレですね…

Re:

[Anonymous Coward]

ファブリッシュが入ってるのかも。

ファブリッシュでググったら「リファビッシュ-Wikipedia」がトップに。