パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMDの新CPU「Ryzen」シリーズはCoreシリーズよりも圧倒的に低価格?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    intelより優れてるのは「価格」です

    いつの日か圧倒的な性能を見せてくれることを期待

    • Re: (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      価格だけでなく先進性というか先見の明もAMDが優れてる気がする
      マルチコア化もCPUとグラフィックの統合もAMDが先だし、64ビットアーキテクチャに関してはIntelがAMDの互換CPU作ってる状態だし

      • by Anonymous Coward on 2017年02月14日 20時51分 (#3160993)

        Bulldozerは完全に読みを外しましたけどね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          長期的に見れば、プロセッサのデザインを自動化するというのは
          正しい方向のように思えるので、やはり先進的なのでは?
          まあ、実力に見合ってない先進性というのはありますが。

          • by Anonymous Coward

            だからメジャーバージョンが3になるまでは買うなとあれほど

          • by Anonymous Coward

            プロセッサ設計が自動化されたにも拘らず、少なくともコンシューマー用Bulldozer系プロセッサのコア数を、逐次増やしていけなかった事こそ、最大の問題では?
            確かずっと最大8コア4モジュール止まり。(Opteronは最大16コア8モジュール)

            • by Anonymous Coward

              逆です逆。
              自動化が時期尚早だったために、Bulldozer は性能が出ず、消費電力も大きかったんですよ。

              • by Anonymous Coward

                でも、いつか取り掛からなければ永遠に時期尚早のままかと。

              • by Anonymous Coward

                あれはソフトウェアがブルドーザーに対応しないとだめで結局ソフトウェアはついてこなかったからあきらめてzenにしたってのがここ数年の流れでしょ。
                あとプロセッサの自動設計はインテルもやってるらしい。AMDは手作業と自動設計の比率を間違えただけです。

          • by Anonymous Coward

            Bulldozerで外れたのは「長期的に見ればシングルスレッドなアプリケーション(Bulldozer開発当時)もマルチスレッド化していく」という読みでは?

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...