アカウント名:
パスワード:
イコール人手をかける。人手をかけなくてよくする効率化という流れから逆行するけど、それが雇用を生み出すためってんじゃ技術の発展に寄与してきた人たちが浮かばれない。
資本家は敵だとは言わないけど、ある程度の富の再分配によって、社会全体での効率化を進める方が進歩だろうに。
雇用を生み出すのと効率化は排他ではないよ。パソコンは仕事を効率化するけど、それとは別に製造する工場、ソフト会社、販売店などの雇用を生み出す訳で。
コンピュータとかネットとかで、いろいろ便利になったけど、便利になった反面仕事も増えて、結局昔と仕事量変わらない、とか言われてる。仕事の内容は変わってるだろうし、時間内にできる処理量も上がってるだろうけど、言い換えれば昔の処理能力のままだと、今は給料低いってことに。
みんな、幸せになれてんのかな・・・理想としては１００の仕事量をして１００の報酬を得てたところに、技術進化で８０の仕事量で済んで１００の報酬のまま欲しいところ。でも、実際は報酬も８０に減らされる。
日本国内でいくら労働生産性が上がっても、外国でそれ以上の向上があるから。要は国際競争に負けてるからだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
雇用を生み出す (スコア:0)
イコール人手をかける。
人手をかけなくてよくする効率化という流れから逆行するけど、
それが雇用を生み出すためってんじゃ技術の発展に寄与してきた人たちが浮かばれない。
資本家は敵だとは言わないけど、
ある程度の富の再分配によって、
社会全体での効率化を進める方が進歩だろうに。
Re:雇用を生み出す (スコア:0)
雇用を生み出すのと効率化は排他ではないよ。
パソコンは仕事を効率化するけど、それとは別に製造する工場、ソフト会社、販売店などの雇用を生み出す訳で。
Re: (スコア:0)
コンピュータとかネットとかで、いろいろ便利になったけど、便利になった反面仕事も増えて、
結局昔と仕事量変わらない、とか言われてる。
仕事の内容は変わってるだろうし、時間内にできる処理量も上がってるだろうけど、
言い換えれば昔の処理能力のままだと、今は給料低いってことに。
みんな、幸せになれてんのかな・・・
理想としては１００の仕事量をして１００の報酬を得てたところに、技術進化で８０の仕事量で済んで１００の報酬のまま欲しいところ。でも、実際は報酬も８０に減らされる。
Re: (スコア:0)
日本国内でいくら労働生産性が上がっても、外国でそれ以上の向上があるから。
要は国際競争に負けてるからだよ。