アカウント名:
パスワード:
えっ?そうなの?
スマホで1000fpsなんてそんなマニアックな撮影しないって、と自分も思うが撮像素子でもスマホファーストな時代になっているということなのだろうか。まあ出る数が違うしなぁ。
CMOSでメカニカルシャッター無しでも ローリングシャッター現象 [youtube.com]が起きなくなるのは良いね。コストアップでフラグシップ機にしか使われないとかだと悲しいけど。メカニカルシャッターを持っている物が多いデジタル一眼では必要性があまりないというのも「スマホでの利用を想定」の理由かもしれない。
でもスマホカメラで今一番求められているのは、高画質・高
スマホで1000fpsなんてそんなマニアックな撮影しないって、と自分も思うが
スーパースローは使ってみたいって人もいる気がする。#継続的に使われるかどうかは別として。
CASIOが1000fpsの奴を出した時はミルククラウンを撮る人間が増えたってのは確か。出来るとなれば使う人はそこそこ居るでしょうね。
はい,そのクチです
画角が狭くて苦労しました(EX-F1)がプリンの落下とか雀の飛び立ちとかヒジョーに楽しめました理系男子の本懐であります#オッパイは残念ながら…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
スマートフォンでの利用を想定している (スコア:0)
えっ?そうなの?
Re: (スコア:0)
スマホで1000fpsなんてそんなマニアックな撮影しないって、と自分も思うが
撮像素子でもスマホファーストな時代になっているということなのだろうか。まあ出る数が違うしなぁ。
CMOSでメカニカルシャッター無しでも ローリングシャッター現象 [youtube.com]が起きなくなるのは良いね。
コストアップでフラグシップ機にしか使われないとかだと悲しいけど。
メカニカルシャッターを持っている物が多いデジタル一眼では必要性があまりないというのも
「スマホでの利用を想定」の理由かもしれない。
でもスマホカメラで今一番求められているのは、高画質・高
Re: (スコア:0)
スマホで1000fpsなんてそんなマニアックな撮影しないって、と自分も思うが
スーパースローは使ってみたいって人もいる気がする。
#継続的に使われるかどうかは別として。
Re: (スコア:0)
CASIOが1000fpsの奴を出した時はミルククラウンを撮る人間が増えたってのは確か。
出来るとなれば使う人はそこそこ居るでしょうね。
Re:スマートフォンでの利用を想定している (スコア:0)
はい,そのクチです
画角が狭くて苦労しました(EX-F1)が
プリンの落下とか雀の飛び立ちとかヒジョーに楽しめました
理系男子の本懐であります
#オッパイは残念ながら…