アカウント名:
パスワード:
製造委託先は、チップの使用料として Qualcomm にお金を払い、Apple はその分リベートをもらう。
それをOKした時点で、Appleの無罪はないよねぇ。製造委託先は、不要に高い値段でチップを買わされて、Appleからはコストでいじめられるんだから。
それを、リベートがもらえなかったって訴えるのか... orz盗人猛々しい。
>製造委託先がQualcommに支払った特許料の一部をリベートとして受け取っていた
この書き方が誘導的じゃね?Appleがやったのは、他社のチップを使わない条件でリベートを受け取っただけだろ。お金に名前が書いてあるわけじゃなし、他社に支払った特許料の一部かどうかなんて無意味な記述では。
結局、Appleは悪いことをしたわけじゃないってことだよね。
そうですね贈賄は悪だけど収賄は悪くないんですねすごいなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ぐだぐだですねぇ... (スコア:1)
製造委託先は、チップの使用料として Qualcomm にお金を払い、
Apple はその分リベートをもらう。
それをOKした時点で、Appleの無罪はないよねぇ。
製造委託先は、不要に高い値段でチップを買わされて、
Appleからはコストでいじめられるんだから。
それを、リベートがもらえなかったって訴えるのか... orz
盗人猛々しい。
Re: (スコア:0)
>製造委託先がQualcommに支払った特許料の一部をリベートとして受け取っていた
この書き方が誘導的じゃね?
Appleがやったのは、他社のチップを使わない条件でリベートを受け取っただけだろ。
お金に名前が書いてあるわけじゃなし、他社に支払った特許料の一部かどうかなんて無意味な記述では。
Re:ぐだぐだですねぇ... (スコア:1)
Re: (スコア:0)
結局、Appleは悪いことをしたわけじゃないってことだよね。
Re: (スコア:0)
そうですね
贈賄は悪だけど収賄は悪くないんですね
すごいなぁ