「リチウムイオン電池に難燃剤を入れることで爆発を防ぐ技術」記事へのコメント

バッテリーでテストしてないから

[Anonymous Coward]

テストでは過熱から0.4秒でバッテリーを停止させることに成功し

と言っているが、
論文中では可燃性の電解液をしみこませたセパレータを単体でつるして、それに火をつけて、0.4秒で消化されることを確認しただけ。

実際に電池に組み込んで、可燃性の電解液が大量に周りにある状態で、セパレーター内に仕込まれた消火剤の量で
十分に消化可能かどうかは未検証だ。

微妙に違う

[phason (22006)]

>可燃性の電解液をしみこませたセパレータを単体でつるして、それに火をつけて、0.4秒で消化されることを確認しただけ。

一応，

・ある程度のTPPを混合した電解液は自己消火性を持つ（40wt%は動画あり）
・（多分通常の）電解液に浸したTPP混入セパレータに火を付けても，自己消火性を持つ

の二つはやってますね．
なので，

>セパレーター内に仕込まれた消火剤の量で十分に消化可能かどうかは未検証だ。

はまあ気にしなくても良いんじゃないかと（電解液中に多量に混入する前提っぽいので）．
#ただし，電解液への混入量を増やすほど自己消火性は増す一方でバッテリーとしての性能が
#落ちるので，性能と自己消火性を完全に両立するのは無理ですが．

Re:

[Anonymous Coward]

>>セパレーター内に仕込まれた消火剤の量で十分に消化可能かどうかは未検証だ。
>
>はまあ気にしなくても良いんじゃないかと（電解液中に多量に混入する前提っぽいので）．
逆に、なんでこの程度の事を検証していないのか？ってのが気になった。
実は試して失敗していて、有効なパターンを現在割り出し中だとか。

Re:

[Anonymous Coward]

＞逆に、なんでこの程度の事を検証していないのか？ってのが気になった。

実際に電池を試作するとなると、メーカーにやってもらった方が早いし、無駄もないからでは？
データを取るには大量に本物を試作して容量その他のデータを取り、しかも実際に燃やす必用があるから金かかるでしょ。
データを取ったメーカーからしても、上手く行けばそのまま量産に入れるから旨味はある。

この発表は、興味あるメーカーの方への「共同研究しましょう」のお誘いだと思った。

Re:微妙に違う

[Anonymous Coward]

そんな実際方向の判り易いテストもしてない物に引っかかるメーカーなんて有るのか？
電池なんて構造のテストなら手作りで簡単に出来るのだから試して実績が出たものの実用化方面で共同開発にってのならともかく。
こんなの一般形とコレを使った型の2種類作ってテストするだけじゃん。

方向性的にちょっとマズったかなってのを取りあえず実績として発表したって程度じゃなかろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

大学でメーカーと全く同じ電池作ってテストしろってか？
これは基礎的な研究であって、製品開発ではないよ。

区別つかない人がいるみたいだけど。