アカウント名:
パスワード:
不粋を承知で突っ込むけど、くじのミニビッグとかジャンボプチとか思い出して笑っちゃう。
「マイクロ」はどこから出てきたんだろう。
Building the MegaProcessor has cost its Cambridge creator, James Newman, in excess £40,000 and taken over four years to complete. The MegaProcessor uses over 10,000 LEDs and has well over a quarter of a million solder joints!
本人が「マイクロ」と言ってます
例えば http://megaprocessor.com/ [megaprocessor.com] のFAQの一つ目で>> The Megaprocessor is a micro-processor built large. Very large.というあります
マイクロプロセッサって何？これはマイクロなの？MPUじゃなくてCPUじゃね？という話もありますがそもそもマイクロプロセッサの定義は，人や場合によりそれぞれ異なりますhttps://en.wikipedia.org/wiki/Microprocessor [wikipedia.org]
細かいことを言い出せば，キリがなくてそもそもCPU/MPUの内部動作を体験するだけならMegaprocessorなんて作る必要ありません例えばICEを使えば昔から実機でもCPU/MPUの内部の動作は手に取るように体験できますCPUの内部動作なんて本なり仕様書に書いてあります仕様書見ながらHDLで論理合成してそれをFPGAに流し込むだけで，Z80とかPIC程度の規模ならすぐに互換チップが完成しますPC上で動作するエミュレータも腐るほどあります
このように今は手軽にCPUを体験したり作成できる時代ですわざわざ半田付けしながらMegaporcessorなんて作る意味はありません作ったとしてもそれは暇を持て余した技術者の単なる道楽です
しかし Megaprocessor の外観にはそんな些細なことはどうでもよくなるぐらいの強烈なインパクトがあります常設展示になって当然の代物だと思います．私も一度現物を見てみたいですね
そこって「マイクロプロセッサーの中に入って何が起こっているのかを見たいというのが製作の動機らしい。」というので、以前の話の説明だと思ってました。
今回のストーリーのネタページだと、その後の話で「マイクロ」が見当たらなくなってる気がしたので。
マイクロプロセッサを大きくしたものを「メガプロセッサ」と呼んでるんだから「本人が「マイクロ」と言ってます」は明確に間違いだろ。
> このように今は手軽にCPUを体験したり作成できる時代です> わざわざ半田付けしながらMegaporcessorなんて作る意味はありません> 作ったとしてもそれは暇を持て余した技術者の単なる道楽です
いや、こういうありがちな認識に対する批評にちゃんとなってるつまりアートの一種
一応書いておくけど、引用元のコメントを書いた人も最後のオチで>しかし Megaprocessor の外観には>そんな些細なことはどうでもよくなるぐらいの強烈なインパクトがあります>常設展示になって当然の代物だと思います．と、アートとして価値が大きい事は認めてるからね。念の為…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
巨大マイクロ (スコア:1)
不粋を承知で突っ込むけど、くじのミニビッグとかジャンボプチとか思い出して笑っちゃう。
Re: (スコア:1)
「マイクロ」はどこから出てきたんだろう。
Re:巨大マイクロ (スコア:2)
本人が「マイクロ」と言ってます
例えば http://megaprocessor.com/ [megaprocessor.com] のFAQの一つ目で
>> The Megaprocessor is a micro-processor built large. Very large.
というあります
マイクロプロセッサって何？これはマイクロなの？MPUじゃなくてCPUじゃね？
という話もありますが
そもそもマイクロプロセッサの定義は，人や場合によりそれぞれ異なります
https://en.wikipedia.org/wiki/Microprocessor [wikipedia.org]
細かいことを言い出せば，キリがなくて
そもそもCPU/MPUの内部動作を体験するだけならMegaprocessorなんて作る必要ありません
例えばICEを使えば昔から実機でもCPU/MPUの内部の動作は手に取るように体験できます
CPUの内部動作なんて本なり仕様書に書いてあります
仕様書見ながらHDLで論理合成して
それをFPGAに流し込むだけで，Z80とかPIC程度の規模ならすぐに互換チップが完成します
PC上で動作するエミュレータも腐るほどあります
このように今は手軽にCPUを体験したり作成できる時代です
わざわざ半田付けしながらMegaporcessorなんて作る意味はありません
作ったとしてもそれは暇を持て余した技術者の単なる道楽です
しかし Megaprocessor の外観には
そんな些細なことはどうでもよくなるぐらいの強烈なインパクトがあります
常設展示になって当然の代物だと思います．私も一度現物を見てみたいですね
Re:巨大マイクロ (スコア:1)
そこって「マイクロプロセッサーの中に入って何が起こっているのかを見たいというのが製作の動機らしい。」というので、以前の話の説明だと思ってました。
今回のストーリーのネタページだと、その後の話で「マイクロ」が見当たらなくなってる気がしたので。
Re: (スコア:0)
本人が「マイクロ」と言ってます
例えば http://megaprocessor.com/ [megaprocessor.com] のFAQの一つ目で
>> The Megaprocessor is a micro-processor built large. Very large.
というあります
マイクロプロセッサを大きくしたものを「メガプロセッサ」と呼んでるんだから「本人が「マイクロ」と言ってます」は明確に間違いだろ。
Re: (スコア:0)
> このように今は手軽にCPUを体験したり作成できる時代です
> わざわざ半田付けしながらMegaporcessorなんて作る意味はありません
> 作ったとしてもそれは暇を持て余した技術者の単なる道楽です
いや、こういうありがちな認識に対する批評にちゃんとなってる
つまりアートの一種
Re: (スコア:0)
一応書いておくけど、引用元のコメントを書いた人も最後のオチで
>しかし Megaprocessor の外観には
>そんな些細なことはどうでもよくなるぐらいの強烈なインパクトがあります
>常設展示になって当然の代物だと思います．
と、アートとして価値が大きい事は認めてるからね。念の為…。