アカウント名:
パスワード:
地震で電車の運転が一時見合わせになるのと何か違うんですか？あー、まあ運転見合わせになってもニュースになるからおんなじか。
ですよね
正しくアンダーコントロールできてる証なのにね
よくわかんないけどスラドは原子力推進派が多いの？
プロ市民の反対運動は反吐がでるけど、今の福島をみても原発を推進するってのは人として何かが欠けていると思います。
ちな私は、原発廃止して核武装派
技術の進歩として原子力を進めるのには賛成だが、グダグダな組織・体制には反吐が出る派あ、現場の方には感謝しています
メリットとデメリットを比較して選んでるだけなので、福島を見てもそれ以上のメリットがあると思えば、推進もするでしょう。原発反対も原発推進も人の欲求の争いで極めて人間らしいと思いますけどね。
＞ ちな私は、原発廃止して核武装派
広島・長崎をみて核武装を推進するのは、人としての何かは欠けてないんですかね？
メリット、デメリットを比較したうえでデメリットが大きすぎると判断し原発推進には反対をとなえても、放射脳とかいわれてろくな反論もされずにマイナスモデレートされる様子を見ていると、滅びろって思う。
結局経済産業省でさえも原発が高コストだと認めたうえで、その費用負担を新電力まで含める形で、すべての国民に転嫁しようと言っているのにね。
今のところ福島第一原発の廃炉には40年位と説明しているけれど、それは通常の正常状態から廃炉にした場合の目安であって、事故後のメルトスルーしているような原子炉だと100年はかかると言われているね。
原発の費用対効果の検討は大いに奨励される一方で、原爆の費用対効果を検討するなんてとんでもない、というダブスタが嫌です。
日米同盟は大いに検討すべきだが、改憲議論はそれ自体がとんでもない、みたいな。いわゆるポリコレ。。
元コメACではありませんが、
> 広島・長崎をみて核武装を推進するのは
ちゃんと対抗手段をもたないと中朝が来てまたこんなふうになっちゃうよ、というものだと思ってますが何か。
# 私が体を鍛えるのはナメられないため、他の人を守るため。人を殴るためじゃない。
原爆を落としたのはアメリカ。中国は日本の侵略で虐殺、略奪、放火、強姦の被害を被った側じゃないのかね。
太平洋戦争当時、日本もアメリカ同様に原爆を製造し相手に落とす手段を持っていれば原爆の使用はなかったかもしれませんね。
中国が被害を被った側だとしても彼らが核武装する根拠にはならないですし持ってる拳で脅されないようにこちらも拳を鍛える、というだけでしょう。
その拳を実際に使うかどうかはまた別の話。
いや、あの書き方だとまるで中国が日本に被害を与えたように見えるのであえて指摘したまで。広島、長崎より二桁多い被害を日本から被った中国にそれはないだろうと。ちなみに中国は核保有国で唯一、核の先制攻撃をしないことを宣言している。
ちなみに中国は核保有国で唯一、核の先制攻撃をしないことを宣言している。
いつでも撃てる核が中国に存在しても良いという理由にはなりませんね。
一体何が言いたいんでしょう。中国の核はキレイな核とでも言いたいのでしょうか。
> ちなみに中国は核保有国で唯一、核の先制攻撃をしないことを宣言している。 それ信じるの？ちょっとお花畑過ぎませんか？
広島、長崎より二桁多い被害を日本から被った中国にそれはないだろうと。
捏造値盲信＝ブサヨ＝放射脳か。
捏造と言うなら正しい犠牲者数を証拠挙げて反論してみな。日本側の証拠は戦犯を免れるため処分しちゃってるし、おまけに国家として当事者への聞き取り調査を行ってるわけでもないんだから被害国の調査結果をベースにするしか無いじゃん。
日中戦争では１００万以上の軍隊が最も人口が密集している地域を１０年以上暴れ回ってたわけで、犠牲者を積み重ねると１０００万以上になっても何ら不自然な数字じゃない。ベトナムでも犠牲者は２００万人とされて主な死因は日本軍の徴発による餓死によるもので、中国でも同様に犠牲者の多数は侵略によって経済破壊された事による餓死だろうね。
核拡散防止条約で中国の核保有が認められている訳だから理由にはなってますね。
核攻撃されないために核を持つんでしょ。だったら核兵器の先制不使用を宣言している国には意味ないじゃん。
そんなのいつでも中国の理屈で反故にできるものなのに未来永劫ずっと続くと信じてるんですか…
そりゃお花畑と言われても仕方ないですよ。
核兵器の先制不使用を宣言している中国をてこに核保有国間で先制不使用の条約を結ばせる。もちろんNPT非加盟国のインド、パキスタン、北朝鮮も参加させて偶発的な核戦争を防止するのが現実的な政治と言う物。
これから衰退していく日本が21世紀の超大国である中国に対し核には核で対抗という妄想をなんとかしたほうがいいと思うがね。北朝鮮は核兵器による抑止力を持ったが現在どうなってる？
核兵器の先制不使用を宣言している中国をてこに核保有国間で先制不使用の条約を結ばせる。
主語は何なんだろう? まさか日本が、ですか? 中国は中国の国益でしか動きませんよ??
もちろんNPT非加盟国のインド、パキスタン、北朝鮮も参加させて偶発的な核戦争を防止するのが現実的な政治と言う物。
こんな余計なこと言う隙を見せるから、お花畑って言われるんですよ
北朝鮮は核兵器による抑止力を持ったが現在どうなってる？
まだ抑止力を持ちつつあるという段階ですが、周辺諸国は自国よりどう考えても強く豊かだし、周りに左右されやすい状況なのに必死になって主導権を握ろうとして、ある部分では成功してるので、そんな言うほどバカには出来ないなーという感じですよ。ほんとあんまり関わりたくないですけどね :-p
君、論理的な思考出来る？なにゆえ先制不使用を宣言している中国が同じ事を他国に宣言させることを否定する訳？
あのなあ、この条約は核兵器を保有するすべての国が結ばないと意味ないことが分からんかね。お花畑って言えば何か反論した気になってる所が実に幼稚だね。
まだ抑止力を持ちつつあるという段階ですが、周辺諸国は
２１世紀なのだから、精神論ではなく、冷静にゲーム理論で計算しようぜ。戦前日本を破滅寸前まで追い込んだのは、そういう精神論のような。
捏造と言うなら正しい犠牲者数を証拠挙げて反論してみな。
当時の大日本帝国陸軍の貧弱なロジ（笑。当然弾薬・軍刀を含む）でどうやって。現在より一撃必殺が求められた当時でも、一殺には数百発必要だったはず。
中国でも同様に犠牲者の多数は侵略によって経済破壊された事による餓死だろうね。
上記の表で中国側の犠牲者が132万とあるが、この数字は中国国民革命軍のみの数であり、必ずしもその人数が正しいとはいえないことに注意が必要。当時の中国大陸では、日本軍・南京中華民国政府軍・蒋介石国民革命軍・共産党軍（現:中国人民解放軍の前身）・その他馬賊や抗日武装勢力など複数の勢力が、割拠する
中国には原爆よりもひどい、文化大革命という爆弾が落ちました。そのせいで戦勝国なのに、日本よりも経済発展が遅れてしまい…
中国がせっかく築いた世界有数の経済国家という立場を台無しにしてまで日本に攻めてくる論理的な理由を知りたい。北朝鮮のボスも、やつはTDR/USJで遊びたがっているだろうから、核ミサイルを撃ち込んでくることはないだろう。
核武装をしていない国は全て中国に侵略されているか？ あ～ん？！
もうネトウヨによる中国脅威論には飽きたよ。
> 日本に攻めてくる論理的な理由を知りたい。 いま尖閣に攻めてきてるのに何言ってるんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
で？ (スコア:5, すばらしい洞察)
地震で電車の運転が一時見合わせになるのと何か違うんですか？
あー、まあ運転見合わせになってもニュースになるからおんなじか。
Re: (スコア:0)
ですよね
正しくアンダーコントロールできてる証なのにね
Re:で？ (スコア:0)
よくわかんないけどスラドは原子力推進派が多いの？
プロ市民の反対運動は反吐がでるけど、
今の福島をみても原発を推進するってのは
人として何かが欠けていると思います。
ちな私は、原発廃止して核武装派
Re:で？ (スコア:3, すばらしい洞察)
技術の進歩として原子力を進めるのには賛成だが、
グダグダな組織・体制には反吐が出る派
あ、現場の方には感謝しています
Re:で？ (スコア:1)
メリットとデメリットを比較して選んでるだけなので、
福島を見てもそれ以上のメリットがあると思えば、推進もするでしょう。
原発反対も原発推進も人の欲求の争いで極めて人間らしいと思いますけどね。
＞ ちな私は、原発廃止して核武装派
広島・長崎をみて核武装を推進するのは、人としての何かは欠けてないんですかね？
Re:で？ (スコア:1)
メリット、デメリットを比較したうえでデメリットが大きすぎると判断し原発推進には反対をとなえても、放射脳とかいわれてろくな反論もされずにマイナスモデレートされる様子を見ていると、滅びろって思う。
結局経済産業省でさえも原発が高コストだと認めたうえで、その費用負担を新電力まで含める形で、すべての国民に転嫁しようと言っているのにね。
今のところ福島第一原発の廃炉には40年位と説明しているけれど、それは通常の正常状態から廃炉にした場合の目安であって、事故後のメルトスルーしているような原子炉だと100年はかかると言われているね。
Re: (スコア:0)
原発の費用対効果の検討は大いに奨励される一方で、
原爆の費用対効果を検討するなんてとんでもない、というダブスタが嫌です。
日米同盟は大いに検討すべきだが、改憲議論はそれ自体がとんでもない、みたいな。
いわゆるポリコレ。。
Re: (スコア:0)
元コメACではありませんが、
> 広島・長崎をみて核武装を推進するのは
ちゃんと対抗手段をもたないと中朝が来てまたこんなふうになっちゃうよ、というものだと思ってますが何か。
# 私が体を鍛えるのはナメられないため、他の人を守るため。人を殴るためじゃない。
Re: (スコア:0)
元コメACではありませんが、
> 広島・長崎をみて核武装を推進するのは
ちゃんと対抗手段をもたないと中朝が来てまたこんなふうになっちゃうよ、というものだと思ってますが何か。
# 私が体を鍛えるのはナメられないため、他の人を守るため。人を殴るためじゃない。
原爆を落としたのはアメリカ。
中国は日本の侵略で虐殺、略奪、放火、強姦の被害を被った側じゃないのかね。
Re:で？ (スコア:1)
太平洋戦争当時、日本もアメリカ同様に原爆を製造し相手に落とす手段を持っていれば
原爆の使用はなかったかもしれませんね。
中国が被害を被った側だとしても彼らが核武装する根拠にはならないですし
持ってる拳で脅されないようにこちらも拳を鍛える、というだけでしょう。
その拳を実際に使うかどうかはまた別の話。
Re: (スコア:0)
太平洋戦争当時、日本もアメリカ同様に原爆を製造し相手に落とす手段を持っていれば
原爆の使用はなかったかもしれませんね。
中国が被害を被った側だとしても彼らが核武装する根拠にはならないですし
持ってる拳で脅されないようにこちらも拳を鍛える、というだけでしょう。
その拳を実際に使うかどうかはまた別の話。
いや、あの書き方だとまるで中国が日本に被害を与えたように見えるのであえて指摘したまで。
広島、長崎より二桁多い被害を日本から被った中国にそれはないだろうと。
ちなみに中国は核保有国で唯一、核の先制攻撃をしないことを宣言している。
Re:で？ (スコア:2)
ちなみに中国は核保有国で唯一、核の先制攻撃をしないことを宣言している。
いつでも撃てる核が中国に存在しても良いという理由にはなりませんね。
一体何が言いたいんでしょう。中国の核はキレイな核とでも言いたいのでしょうか。
Re: (スコア:0)
> ちなみに中国は核保有国で唯一、核の先制攻撃をしないことを宣言している。
それ信じるの？
ちょっとお花畑過ぎませんか？
Re: (スコア:0)
広島、長崎より二桁多い被害を日本から被った中国にそれはないだろうと。
捏造値盲信＝ブサヨ＝放射脳か。
Re: (スコア:0)
捏造値盲信＝ブサヨ＝放射脳か。
捏造と言うなら正しい犠牲者数を証拠挙げて反論してみな。
日本側の証拠は戦犯を免れるため処分しちゃってるし、おまけに国家として当事者への聞き取り調査を行ってるわけでもないんだから被害国の調査結果をベースにするしか無いじゃん。
日中戦争では１００万以上の軍隊が最も人口が密集している地域を１０年以上暴れ回ってたわけで、犠牲者を積み重ねると１０００万以上になっても何ら不自然な数字じゃない。
ベトナムでも犠牲者は２００万人とされて主な死因は日本軍の徴発による餓死によるもので、中国でも同様に犠牲者の多数は侵略によって経済破壊された事による餓死だろうね。
Re: (スコア:0)
いつでも撃てる核が中国に存在しても良いという理由にはなりませんね。
核拡散防止条約で中国の核保有が認められている訳だから理由にはなってますね。
一体何が言いたいんでしょう。中国の核はキレイな核とでも言いたいのでしょうか。
核攻撃されないために核を持つんでしょ。だったら核兵器の先制不使用を宣言している国には意味ないじゃん。
Re:で？ (スコア:1)
核攻撃されないために核を持つんでしょ。だったら核兵器の先制不使用を宣言している国には意味ないじゃん。
そんなのいつでも中国の理屈で反故にできるものなのに
未来永劫ずっと続くと信じてるんですか…
そりゃお花畑と言われても仕方ないですよ。
Re: (スコア:0)
そんなのいつでも中国の理屈で反故にできるものなのに未来永劫ずっと続くと信じてるんですか…
核兵器の先制不使用を宣言している中国をてこに核保有国間で先制不使用の条約を結ばせる。もちろんNPT非加盟国のインド、パキスタン、北朝鮮も参加させて偶発的な核戦争を防止するのが現実的な政治と言う物。
そりゃお花畑と言われても仕方ないですよ。
これから衰退していく日本が21世紀の超大国である中国に対し核には核で対抗という妄想をなんとかしたほうがいいと思うがね。
北朝鮮は核兵器による抑止力を持ったが現在どうなってる？
Re:で？ (スコア:1)
核兵器の先制不使用を宣言している中国をてこに核保有国間で先制不使用の条約を結ばせる。
主語は何なんだろう? まさか日本が、ですか? 中国は中国の国益でしか動きませんよ??
もちろんNPT非加盟国のインド、パキスタン、北朝鮮も参加させて偶発的な核戦争を防止するのが現実的な政治と言う物。
こんな余計なこと言う隙を見せるから、お花畑って言われるんですよ
北朝鮮は核兵器による抑止力を持ったが現在どうなってる？
まだ抑止力を持ちつつあるという段階ですが、周辺諸国は自国よりどう考えても
強く豊かだし、周りに左右されやすい状況なのに必死になって主導権を握ろうと
して、ある部分では成功してるので、そんな言うほどバカには出来ないなーという
感じですよ。ほんとあんまり関わりたくないですけどね :-p
Re: (スコア:0)
主語は何なんだろう? まさか日本が、ですか? 中国は中国の国益でしか動きませんよ??
君、論理的な思考出来る？
なにゆえ先制不使用を宣言している中国が同じ事を他国に宣言させることを否定する訳？
もちろんNPT非加盟国のインド、パキスタン、北朝鮮も参加させて偶発的な核戦争を防止するのが現実的な政治と言う物。
こんな余計なこと言う隙を見せるから、お花畑って言われるんですよ
あのなあ、この条約は核兵器を保有するすべての国が結ばないと意味ないことが分からんかね。
お花畑って言えば何か反論した気になってる所が実に幼稚だね。
北朝鮮は核兵器による抑止力を持ったが現在どうなってる？
まだ抑止力を持ちつつあるという段階ですが、周辺諸国は
Re: (スコア:0)
２１世紀なのだから、精神論ではなく、冷静にゲーム理論で計算しようぜ。
戦前日本を破滅寸前まで追い込んだのは、そういう精神論のような。
Re: (スコア:0)
捏造と言うなら正しい犠牲者数を証拠挙げて反論してみな。
当時の大日本帝国陸軍の貧弱なロジ（笑。当然弾薬・軍刀を含む）でどうやって。
現在より一撃必殺が求められた当時でも、一殺には数百発必要だったはず。
中国でも同様に犠牲者の多数は侵略によって経済破壊された事による餓死だろうね。
上記の表で中国側の犠牲者が132万とあるが、この数字は中国国民革命軍のみの数であり、必ずしもその人数が正しいとはいえないことに注意が必要。当時の中国大陸では、日本軍・南京中華民国政府軍・蒋介石国民革命軍・共産党軍（現:中国人民解放軍の前身）・その他馬賊や抗日武装勢力など複数の勢力が、割拠する
Re: (スコア:0)
中国には原爆よりもひどい、文化大革命という爆弾が落ちました。
そのせいで戦勝国なのに、日本よりも経済発展が遅れてしまい…
Re: (スコア:0)
中国がせっかく築いた世界有数の経済国家という立場を台無しにしてまで日本に攻めてくる論理的な理由を知りたい。
北朝鮮のボスも、やつはTDR/USJで遊びたがっているだろうから、核ミサイルを撃ち込んでくることはないだろう。
核武装をしていない国は全て中国に侵略されているか？ あ～ん？！
もうネトウヨによる中国脅威論には飽きたよ。
Re: (スコア:0)
> 日本に攻めてくる論理的な理由を知りたい。
いま尖閣に攻めてきてるのに何言ってるんですか？