パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

22日に発生した東日本大震災の余震で福島第一・第二原発の一部設備が停止していた」記事へのコメント

  • で? (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    地震で電車の運転が一時見合わせになるのと何か違うんですか?
    あー、まあ運転見合わせになってもニュースになるからおんなじか。

    • by Anonymous Coward

      ほんとこれ。

      「地震が起きたら安全のために動作を停止する機能」が正常に作動しただけだよね。
      電車とかエレベーターとか色々止まるのと同じだし、それを騒ぐことに何の意味があるのか。

      まさか「地震で壊れて停止した」とミスリードを誘ってるわけじゃないよな?流石に。

      • Re:で? (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2016年11月24日 19時55分 (#3119458)

        止まったのは福島第二の三号機の使用済み燃料プールのポンプで、一、二、四号機のポンプは止まってません。「地震が起きたら安全のために動作を停止する機能」が作動したというなら、他のポンプではそれが機能していない可能性があるということになりますが、それがあなたの主張ということでいいですね?

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2016年11月24日 20時05分 (#3119462)

          検証実験のように、全ての建屋や機器が全く同一の条件下で全く同じ振動を受けたのに異なる挙動を示したのであれば、それは異常と断じられてもしょうがないかもしれないですね。
          (当然ながら、同一の挙動を示すべき仕様となっていることが前提ですが)

          で、現実はどうだったんですか?
          そもそも、同じ挙動を示すべき仕様だったんですか?

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2016年11月24日 20時09分 (#3119467)

            そもそも、同じ挙動を示すべき仕様だったんですか?

            それは「地震が起きたら安全のために動作を停止する機能」が作動したと言っている #3119398 に質問すべき事柄ですね。質問する相手が違ってますよ。

            親コメント
        • Re:で? (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2016年11月24日 23時32分 (#3119584)

          この人の頭の中では、地震でおきる波の波形が全プールで完全に一致してるんだろうな。デキの悪いCGかっつーの。
           
          「東急は動いてんのになんでJRは止まってんだよ!」とか駅員にクレームつけてる中高年を思い出しました。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2016年11月25日 0時23分 (#3119605)

            ちなみに波形なんかよりもずっと合理的な説明は存在していて、ポンプは常時動作しているわけではなく、間欠的に動作していて、他のポンプは地震後の時間帯に動作していなかったという説明は可能です。これが正しいとすると、止まったポンプが地震後10分後に止まった理由も説明できます(地震の10分後に動作開始しようとして、そこで止まったということ)。

            重要なのは、そういう説明を証拠を持っていない人が言っても意味がないということです。証拠もなしに安全のための機能が動いていただろうと勝手に決めてはいけません。我々はチェックする側で、説明責任は東京電力にあります。安全のための機能が動作していたということは、東京電力が証拠を出して説明しなくてはいけないことです。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              説明責任は東京電力にもないのでは?
              異常が起きたなら説明する必要がありますが、正常な動作として停止、再起動したのなら、少なくとも全国民に対して説明するような事態ではないでしょう。
              監督する省庁に報告する責任はあるかもしれませんが、それをどこまで詳しく公表するかは、監督する側の問題。

          • Re: (スコア:0, 荒らし)

            by Anonymous Coward

            「地震が起きたら安全のために動作を停止する機能」が動作したと主張する人がいるので、その内容を確認しているだけですが。しかも、「他のポンプではそれが機能していない」とも言っておらず、「機能していない可能性があることになる」と、可能性を指摘しているだけですね。それのどこがクレームだというのですか?

            ポンプが止まらなかったのは波形が一致していないのが理由だと主張しているようですが、そう断言できる証拠を持っているのですか?

          • by Anonymous Coward

            まあ、こういう人たちって何でポンプが止まる様になっているかとか、
            理屈が理解できていないからわけわからんこと言い出すんだろうなあ。

            揺れによってポンプが止まってると思ってるんだろうが、問題はポンプが空回りして
            故障しないように止まってるという点を理解していない…

            地震によって波立って水位異常を検知、ポンプの空回りによるモーター損傷防ぐため
            停止だろうなあ。
            そもそも、揺れて困るような部位でないので、地震波で停止するような仕様になっていないだろうね。

            • by Anonymous Coward

              信頼失うとどんなに正しいこと言っても
              ドヤ顔で爆破弁って言ってるようにしか聞こえないんだよな

              • by Anonymous Coward

                つまり説明をしても聞く気が最初からないと

              • by Anonymous Coward

                そら元詐欺師の儲け話を真剣に聞くようなもんですし

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...