アカウント名:
パスワード:
えーとつまり、パワーグリッド的なものが損傷したら電力が安定供給出来なくなった。やっぱり再生可能エネルギーは、という話?
オーストラリアは太陽炉みたいなもんで安価に自然エネルギー発電目指せばいいんだよ。国土は広くて国民は少ないんだから。
太陽電池を売りたい連中が頑張りすぎなんだよ。
太陽電池なんて、何も問題が起きなかったとして耐用年数10年の物に対して10年でペイできる程度の内容ですし。それに天災による故障、銅線泥棒対策、大規模な土地となると、とてもとても。
規模が大きいなら、ちゃんと災害保険や盗難保険は入っておくんじゃない?
>耐用年数10年の物に対して10年でペイできる程度の内容ですし。
と書いてある意味分かってます?プラマイゼロなのに保険料払ったら大赤字じゃないですか。
それでは「ペイしてる」とは言えないなリスクに備えたら赤字になるんならね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
豪雨と暴風が原因なようだが・・・ (スコア:0)
えーとつまり、パワーグリッド的なものが損傷したら電力が安定供給出来なくなった。
やっぱり再生可能エネルギーは、という話?
オーストラリアは太陽炉みたいなもんで安価に自然エネルギー発電目指せばいいんだよ。
国土は広くて国民は少ないんだから。
太陽電池を売りたい連中が頑張りすぎなんだよ。
Re: (スコア:0)
太陽電池なんて、何も問題が起きなかったとして耐用年数10年の物に対して10年でペイできる程度の内容ですし。
それに天災による故障、銅線泥棒対策、大規模な土地となると、とてもとても。
Re: (スコア:0)
規模が大きいなら、ちゃんと災害保険や盗難保険は入っておくんじゃない?
Re: (スコア:0)
>耐用年数10年の物に対して10年でペイできる程度の内容ですし。
と書いてある意味分かってます?
プラマイゼロなのに保険料払ったら大赤字じゃないですか。
Re:豪雨と暴風が原因なようだが・・・ (スコア:0)
それでは「ペイしてる」とは言えないな
リスクに備えたら赤字になるんならね