アカウント名:
パスワード:
あまり目立たなかっただけで元からか・・・
USB給電まわりの独自規格乱立や、それすらも逸脱したデバイスによる相互運用性の問題を考えると、この程度のことは言いたくもなると思う。
それにGoogleの独自規格を押し付けているのではなくUSB-IFの公式な規格なのだから、Googleが傲慢だとはこの件では思わないな。
よくわからないんだが、1.独自規格の充電仕様を使ったハードを出すな。ってGoogleが言ってるってこと?
2.それとも独自規格対応の携帯電話で、独自規格の充電器を使うなってこと?
1だったらそう言いたい気持ちはわからなくもないけど、もう遅いし2だったら何言ってんだ?と思うけど
USB規格からもGoogleの規格からも逸脱し互換性のない機能なんだから、前者だろ。
独自の充電規格に対してメーカ側の責任で完全な互換性を謳うなら問題ないのかもしれないが…だったら他人の規格を名乗るなと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
どんどん傲慢になっていくGoogle (スコア:-1)
あまり目立たなかっただけで元からか・・・
Re: (スコア:3, 参考になる)
USB給電まわりの独自規格乱立や、それすらも
逸脱したデバイスによる相互運用性の問題を
考えると、この程度のことは言いたくもなると思う。
それにGoogleの独自規格を押し付けているのでは
なくUSB-IFの公式な規格なのだから、Googleが
傲慢だとはこの件では思わないな。
Re: (スコア:0)
よくわからないんだが、
1.独自規格の充電仕様を使ったハードを出すな。ってGoogleが言ってる
ってこと?
2.それとも独自規格対応の携帯電話で、独自規格の充電器を使うな
ってこと?
1だったらそう言いたい気持ちはわからなくもないけど、もう遅いし
2だったら何言ってんだ?と思うけど
Re:どんどん傲慢になっていくGoogle (スコア:0)
USB規格からもGoogleの規格からも逸脱し互換性のない機能なんだから、前者だろ。
独自の充電規格に対してメーカ側の責任で完全な互換性を謳うなら問題ないのかもしれないが…
だったら他人の規格を名乗るなと。