アカウント名:
パスワード:
グッドデザイン賞は日本デザイン振興会が選定している賞で概要としては- 毎年およそ700件から1300件受賞している- 受賞率は30%を越えている- 審査などの諸費用で20万円必要というモノです。
デザイン振興会の母体は通商産業省のデザイン課、その後はいわゆる天下りで、今は財団法人です。
財団法人なので主な資金源は有志の寄付です。たとえば「サポートメンバー」という会員制度があり、会費は年５万円〜パナソニックもサポートメンバーになっています。https://www.jidp.or.jp/ja/about/supportmember/memberlist [jidp.or.jp]寄付した団体に，応募して，賞まで貰うって変な話ですよね
どうでしょう？皆さんはグッドデザイン賞に価値を感じますか？
それ言い始めたら、モンドセレクションなんてもっ(銃声
そんなこといっ(銃声
モンドセレクションはお金を出して検査してもらって成分のチェックをしてもらうわけだから、規準に対する認証プログラムみたいなもので、ISOなんちゃら認証とか、プライバシーマークの類としてなにも問題ない。
金賞っていうのが紛らわしいよね
冷凍餃子を買う際，2つまで絞り込んで，モンドセレクション受賞を謳っていなかったほうを選んだでござる．
モンドセレクション
あの中村主水様がお選びになった賞ですから、間違いはありませんわー。
グッドデザイン賞は金で買える、みたいな話は、知ってる人は知っている程度のものだから、世間一般には何かいいものとして扱われてるわけで。宣伝効果がある以上価値はある。
今回みたいに特別賞だったらそれなりに価値があるんじゃねーのあと、あんた的にはその理屈だと、金出して受ける各種認定は全部価値を感じないんかね
ま。
知らんけど
ナンチャラ賞なんてのは正直どうでもいい。
企業からしたら20万～の広告費で上手く行けば「賞」までもらえるんだからお願いするでしょうな。
そのわりには
> - 毎年およそ700件から1300件受賞している
ずいぶん少ないと思いますよたった20万の広告費なのに20万といえばローカルテレビのスポット広告が買えるか買えないかくらいです
ジャップランドの美しい文化と伝統と風習にケチつけてんじゃねえよ
コンサルが手取り足取りおんぶに抱っこまでされて取得するISOの認証とどっこいじゃないの？傍から見て「大変だなー」としか思わんけど
賞はもらう方じゃなくてあげる方のためにあるってばっちゃがいってた
グッドデザイン賞を取ってるもののデザインはいいことが多いと思うけどなあ。任天堂の64が取っていたのを覚えている。
ノーベル賞を取ると何故か受賞した研究の世間の評価がぐっと上がるけど、グッドデザイン賞をとっても製品の評価は上がらない。でも将来的には権威ある賞になるかもよ。
グッドデザイン賞はガンプラが受賞している [g-mark.org]時点で何が対象なのかよく分からない賞と化しています。果たして元のメカデザインなのか、そこからのプラモデルとしての破綻のなさなのか、それとも他のなんなのか、いったいどういうデザインに対して与えたんでしょうね。
むしろ昔のグッドデザイン賞はよかった。時代背景的に熱心だったってこともあるんだろうけど、なにより選考委員のセンスがよかったんじゃないかな。昨今は、外面だけスカし気味にミニマルな匂いを振りかけといて、機能面でちょっとだけ新規性があればOK、みたいな。全部が全部悪いわけじゃあ決してないけれども。
Red DotやiFデザイン賞を受賞した製品を眺めると、やはり一味違うなと。フォルムと機構の両面から唸らせるものがある。
私は逆にグッドデザイン賞を取ったもののデザインはイマイチなものばかりに感じます。「いったいこれのどこがグッドデザイン？」と思うもの多数。
世間と好みがずれてるのかなぁ。
そりゃデザイン屋がデザインとセットでやるからだろ。自分の成果の自己表彰的に。ただ一応デザイン屋が行う時はデザイン自体はしているから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
グッドデザイン賞のしくみ (スコア:1)
グッドデザイン賞は日本デザイン振興会が選定している賞で
概要としては
- 毎年およそ700件から1300件受賞している
- 受賞率は30%を越えている
- 審査などの諸費用で20万円必要
というモノです。
デザイン振興会の母体は通商産業省のデザイン課、その後はいわゆる天下りで、今は財団法人です。
財団法人なので主な資金源は有志の寄付です。
たとえば「サポートメンバー」という会員制度があり、会費は年５万円〜
パナソニックもサポートメンバーになっています。
https://www.jidp.or.jp/ja/about/supportmember/memberlist [jidp.or.jp]
寄付した団体に，応募して，賞まで貰うって変な話ですよね
どうでしょう？皆さんはグッドデザイン賞に価値を感じますか？
Re:グッドデザイン賞のしくみ (スコア:3, おもしろおかしい)
それ言い始めたら、モンドセレクションなんてもっ(銃声
Re:グッドデザイン賞のしくみ (スコア:2)
Re:グッドデザイン賞のしくみ (スコア:1)
そんなこといっ(銃声
Re:グッドデザイン賞のしくみ (スコア:2)
モンドセレクションはお金を出して検査してもらって成分のチェックをしてもらうわけだから、規準に対する認証プログラムみたいなもので、ISOなんちゃら認証とか、プライバシーマークの類としてなにも問題ない。
Re: (スコア:0)
金賞っていうのが紛らわしいよね
Re: (スコア:0)
冷凍餃子を買う際，2つまで絞り込んで，モンドセレクション受賞を謳っていなかったほうを選んだでござる．
Re: (スコア:0)
モンドセレクション
あの中村主水様がお選びになった賞ですから、間違いはありませんわー。
Re: (スコア:0)
グッドデザイン賞は金で買える、
みたいな話は、
知ってる人は知っている程度のものだから、
世間一般には何かいいものとして扱われてるわけで。
宣伝効果がある以上価値はある。
Re: (スコア:0)
今回みたいに特別賞だったらそれなりに価値があるんじゃねーの
あと、あんた的にはその理屈だと、金出して受ける各種認定は全部価値を感じないんかね
ま。
知らんけど
Re: (スコア:0)
ナンチャラ賞なんてのは正直どうでもいい。
企業からしたら20万～の広告費で上手く行けば「賞」までもらえるんだからお願いするでしょうな。
Re: (スコア:0)
そのわりには
> - 毎年およそ700件から1300件受賞している
ずいぶん少ないと思いますよ
たった20万の広告費なのに
20万といえばローカルテレビのスポット広告が買えるか買えないかくらいです
Re: (スコア:0)
ジャップランドの美しい文化と伝統と風習に
ケチつけてんじゃねえよ
Re: (スコア:0)
コンサルが手取り足取りおんぶに抱っこまでされて取得するISOの認証とどっこいじゃないの？
傍から見て「大変だなー」としか思わんけど
Re: (スコア:0)
賞はもらう方じゃなくてあげる方のためにあるって
ばっちゃがいってた
Re: (スコア:0)
グッドデザイン賞を取ってるもののデザインはいいことが多いと思うけどなあ。
任天堂の64が取っていたのを覚えている。
ノーベル賞を取ると何故か受賞した研究の世間の評価がぐっと上がるけど、グッドデザイン賞をとっても製品の評価は上がらない。
でも将来的には権威ある賞になるかもよ。
Re: (スコア:0)
グッドデザイン賞はガンプラが受賞している [g-mark.org]時点で何が対象なのかよく分からない賞と化しています。
果たして元のメカデザインなのか、そこからのプラモデルとしての破綻のなさなのか、それとも他のなんなのか、いったいどういうデザインに対して与えたんでしょうね。
Re: (スコア:0)
むしろ昔のグッドデザイン賞はよかった。
時代背景的に熱心だったってこともあるんだろうけど、
なにより選考委員のセンスがよかったんじゃないかな。
昨今は、外面だけスカし気味にミニマルな匂いを振りかけといて、
機能面でちょっとだけ新規性があればOK、みたいな。
全部が全部悪いわけじゃあ決してないけれども。
Red DotやiFデザイン賞を受賞した製品を眺めると、やはり一味違うなと。
フォルムと機構の両面から唸らせるものがある。
Re: (スコア:0)
私は逆にグッドデザイン賞を取ったもののデザインはイマイチなものばかりに感じます。
「いったいこれのどこがグッドデザイン？」と思うもの多数。
世間と好みがずれてるのかなぁ。
Re: (スコア:0)
そりゃデザイン屋がデザインとセットでやるからだろ。
自分の成果の自己表彰的に。
ただ一応デザイン屋が行う時はデザイン自体はしているから。