アカウント名:
パスワード:
作るのなら、きっちり6kHzのフィルタを入れて、チューニングは100Hzステップにしてくれたほうがいい。できれば、戦局の際にフィルタの幅を調整できるようにしてくれればなおいい。自動で周波数を調整されたら、大陸の強力波に負けてなにも受信できないよ。
こんなものを作ってるから、売れなくなるんだよ。
で、感度はどうなのか?自分が持っているものしか分からないが、最近のラジオ、感度が悪い気がする。まあ、感度より、コスト優先かもとも思うが。首都圏にいた頃は、少々、感度悪くても問題なかったが、地方だと、露骨に電波が入らない。AMだから、少々は回り込む筈、と思っているが、悪すぎ。これは、コスト優先かもと。大半の客は、大都市周辺なので、そんなのどうでも良いと。
ただ、ダイアルのチューニングはいいな。見なくても操作できる。ボタンは面倒。
ダイヤルもいいけど、最強はプリセット型かな。オールナイトニッポン・ミュージックプラスが終わってミューコミプラスが始まると同時にAFNに切り替えたいけどアナログでもデジタルでも選局するのめんどいから、プリセットボタンでひょいって切り替えられるのが一番ラク(゚∀゚)!
地方でAMは仕方ない、外部アンテナどうにかしよう…
ラジオ自体の感度や性能の問題もあるんだろうけれど、LED照明やパソコンなど住宅のノイズ環境も悪化してるんでアナログチューナーだとかなりキツイな。FMしか聞かないからAMは判らんが、本体のアンテナに電線長く追加してやるとかしてやらないと無理。PC落として照明も消せばかなりクリアに聞こえるんだがね。
BCLブーム再燃希望?
日本の国内市場だけで考えていると、何も作れないけどインド、ブラジル、アフリカなどを見ると中波ラジオの需要は多い。じっさい、中国製のラジオが飛ぶように売れている。そうした市場を考えるなら、選択度と周波数ステップは重要な性能だと思う。
それとDSPよりも、アンテナ周りの性能を向上させるほうが中波の受信機としては優先度が高い。とくにバーアンテナによる高感度化は必須。
ほんとそれ。中華の持ってるけど確かに感度は良いよね。DSPがゆえのあれだけど本当はもうひと回りサイズ大きくしてもいいからでかいバーアンテナ載せろよって思うんだけど、だったら外部アンテナつなげば?って思想らしいwww
>日本の国内市場だけで考えていると、何も作れないけど
自分で答えだしてるじゃん。これは国内向けの廉価なゼネラルオーディオのマイナーチェンジ版として企画された商品であってハイファイチューナーでも業務用レシーバーでも新興国向けでもない。「デジタル」なんて口上は、新製品をアピールするためのスパイスみたいなもんで、「いつもと同じ操作で、いつものラジオ番組をさらに聴きやすくした」というのが伝わればいい。
既存製品の流用できる部分は流用してコストを下げるとともにインターフェイス部分は従来のまま、よく聴く地元局に同調させやすくすることによって高年齢層に訴求しようという目論見が、それほど誤ったものとは思えない。
ならば、昔と同じものばかり作り続けているのか?といえば、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ああ、無駄回路 (スコア:3)
作るのなら、きっちり6kHzのフィルタを入れて、チューニングは100Hzステップにしてくれたほうがいい。できれば、戦局の際にフィルタの幅を調整できるようにしてくれればなおいい。自動で周波数を調整されたら、大陸の強力波に負けてなにも受信できないよ。
こんなものを作ってるから、売れなくなるんだよ。
Re:ああ、無駄回路 (スコア:1)
で、感度はどうなのか?
自分が持っているものしか分からないが、最近のラジオ、感度が悪い気がする。
まあ、感度より、コスト優先かもとも思うが。
首都圏にいた頃は、少々、感度悪くても問題なかったが、
地方だと、露骨に電波が入らない。AMだから、少々は回り込む筈、と思っているが、
悪すぎ。これは、コスト優先かもと。
大半の客は、大都市周辺なので、そんなのどうでも良いと。
ただ、ダイアルのチューニングはいいな。見なくても操作できる。ボタンは面倒。
Re:ああ、無駄回路 (スコア:1)
ダイヤルもいいけど、最強はプリセット型かな。
オールナイトニッポン・ミュージックプラスが終わってミューコミプラスが
始まると同時にAFNに切り替えたいけどアナログでもデジタルでも選局するの
めんどいから、プリセットボタンでひょいって切り替えられるのが一番ラク(゚∀゚)!
地方でAMは仕方ない、外部アンテナどうにかしよう…
Re: (スコア:0)
ラジオ自体の感度や性能の問題もあるんだろうけれど、
LED照明やパソコンなど住宅のノイズ環境も悪化してるんでアナログチューナーだとかなりキツイな。
FMしか聞かないからAMは判らんが、本体のアンテナに電線長く追加してやるとかしてやらないと無理。
PC落として照明も消せばかなりクリアに聞こえるんだがね。
Re: (スコア:0)
BCLブーム再燃希望?
Re:ああ、無駄回路 (スコア:3, 参考になる)
日本の国内市場だけで考えていると、何も作れないけど
インド、ブラジル、アフリカなどを見ると中波ラジオの需要は多い。
じっさい、中国製のラジオが飛ぶように売れている。
そうした市場を考えるなら、選択度と周波数ステップは重要な性能だと思う。
それとDSPよりも、アンテナ周りの性能を向上させるほうが中波の受信機としては
優先度が高い。とくにバーアンテナによる高感度化は必須。
Re:ああ、無駄回路 (スコア:1)
ほんとそれ。
中華の持ってるけど確かに感度は良いよね。DSPがゆえのあれだけど
本当はもうひと回りサイズ大きくしてもいいからでかいバーアンテナ
載せろよって思うんだけど、だったら外部アンテナつなげば?って思想らしいwww
Re: (スコア:0)
>日本の国内市場だけで考えていると、何も作れないけど
自分で答えだしてるじゃん。
これは国内向けの廉価なゼネラルオーディオのマイナーチェンジ版として企画された商品であって
ハイファイチューナーでも業務用レシーバーでも新興国向けでもない。
「デジタル」なんて口上は、新製品をアピールするためのスパイスみたいなもんで、
「いつもと同じ操作で、いつものラジオ番組をさらに聴きやすくした」というのが伝わればいい。
既存製品の流用できる部分は流用してコストを下げるとともに
インターフェイス部分は従来のまま、よく聴く地元局に同調させやすくすることによって
高年齢層に訴求しようという目論見が、それほど誤ったものとは思えない。
ならば、昔と同じものばかり作り続けているのか?といえば、