アカウント名:
パスワード:
Kindleは頑なにSDカードによる容量増加ってしないよね。
# あと既存のKindleもページめくりが速くなるそうです
個人的には、なんでローカルにそんな貯めたいのか理解できない。スラドではなんでも手元に置いておきたい人が多いようだ。前も同じようなネタでローカルストレージ小さいからダメだ、なんてコメントを見た。必要な時にクラウドからダウンロードできるんだからいいじゃん、と思うが。通常のKindle PW使ってるけど、漫画でも30冊くらい余裕で保存できる。長期でネットに繋げない環境にある人ならローカルにコンテンツあるといいだろうけど、ここにいる人でそんな人いる?
PC版だけどKindleのダウンロードすごく遅いし不安定だから、見たいときにダウンロードだとすごいストレス溜まるんでローカルに持っておきたい派なんだけど、PC版以外は問題ないのん?
ほかのストアは全く問題なしだから回線のせいとは思えんし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ほんと、Fireタブレットはできるのに (スコア:1)
Kindleは頑なにSDカードによる容量増加ってしないよね。
# あと既存のKindleもページめくりが速くなるそうです
Re: (スコア:1)
個人的には、なんでローカルにそんな貯めたいのか理解できない。
スラドではなんでも手元に置いておきたい人が多いようだ。前も同じようなネタでローカルストレージ小さいからダメだ、なんてコメントを見た。
必要な時にクラウドからダウンロードできるんだからいいじゃん、と思うが。
通常のKindle PW使ってるけど、漫画でも30冊くらい余裕で保存できる。
長期でネットに繋げない環境にある人ならローカルにコンテンツあるといいだろうけど、ここにいる人でそんな人いる?
Re:ほんと、Fireタブレットはできるのに (スコア:0)
PC版だけどKindleのダウンロードすごく遅いし不安定だから、見たいときにダウンロードだとすごいストレス溜まるんでローカルに持っておきたい派なんだけど、PC版以外は問題ないのん?
ほかのストアは全く問題なしだから回線のせいとは思えんし