アカウント名:
パスワード:
Kindleは頑なにSDカードによる容量増加ってしないよね。
# あと既存のKindleもページめくりが速くなるそうです
商売になるほど需要がないからでしょ。容量食うのはマンガとか雑誌とかの画像メインの書籍だし、kindleはそういうの読むのには向いてない。
>商売になるほど需要がないからでしょ。激しく同意。
Kinde っていうかPaperwhiteな。
Fire系ならSDでも対応してるし、マンガ読むなら10インチの方がいいでしょ。HD 10インチに64GBモデルはあったし、Paperwhiteでそれ以上のマンガ需要があるとは思えない。
「容量 16GB (使用可能領域 約11.6GB)、32GB (使用可能領域 約26GB)、64GB (使用可能領域 約54.7GB)、200GB までの microSD カード対応」https://www.amazon.co.jp/dp/B0189Y0UUI/ [amazon.co.jp]
KindleFireは解像度が低くていやだなんでいまさら10インチで1280x800みたいなパネルの機械を買わねばならんのだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ほんと、Fireタブレットはできるのに (スコア:1)
Kindleは頑なにSDカードによる容量増加ってしないよね。
# あと既存のKindleもページめくりが速くなるそうです
Re: (スコア:0)
商売になるほど需要がないからでしょ。
容量食うのはマンガとか雑誌とかの画像メインの書籍だし、
kindleはそういうの読むのには向いてない。
Re:ほんと、Fireタブレットはできるのに (スコア:0)
>商売になるほど需要がないからでしょ。
激しく同意。
Kinde っていうかPaperwhiteな。
Fire系ならSDでも対応してるし、マンガ読むなら10インチの方がいいでしょ。
HD 10インチに64GBモデルはあったし、Paperwhiteでそれ以上のマンガ需要があるとは思えない。
「容量 16GB (使用可能領域 約11.6GB)、32GB (使用可能領域 約26GB)、64GB (使用可能領域 約54.7GB)、200GB までの microSD カード対応」
https://www.amazon.co.jp/dp/B0189Y0UUI/ [amazon.co.jp]
Re: (スコア:0)
KindleFireは解像度が低くていやだ
なんでいまさら10インチで1280x800みたいなパネルの機械を買わねばならんのだ