アカウント名:
パスワード:
今おもてに出ている情報は、表に出ていい情報ですよね?、
これ以上突っ込むと脆弱性があらわになってくるわけで。攻撃者にとって予習情報アザース なのは、いかがなものかね。
関係無いと思うがね。安全保障上の重要物件だと、電力供給が長期的に断たれたとしても独立して稼働できないと言うならそもそも問題外だ。
そういうトコロだと短期はバッテリーに切り替わり、その間に自家発電に切り替わっている筈。
まさか商用電源のみで運用している重要施設があるのだろうか?有るのだったらむしろ祭り上げて問題化して、ちゃっちゃと対応させた方が良いかもね。
変電所かその近くのケーブル狙ったほうが効率よさそうこの手法の最大の利点は、変電所の位置がネットで簡単にみつけられることケーブルの途中を切断しても事故箇所を分離して他の地域の配電は継続できるだからケーブルを切るなら上流側(変電所からでて間がないところ)なのかなー
> 変電所かその近くのケーブル狙ったほうが効率よさそう
半村良の「軍歌の響き」ですな。しかし、まああまり有効じゃない。
国道16号線の内側の地域で送電線や変電所を潰しても瞬時に回復してしまう、なんて言われていたけど、まあ、大げさな言い方だったね。ただ、それでも数時間で回復することは分かった。
首都圏の広域、長期の停電を起こすのであれば、足を切り落とすと同時に頭を潰す、なんてね。
原発の上にはなんと、使用済核燃料と言う危険物質が積まれてますよ。ついでに、最近はドローンなんかでそれに近づく手段も手軽になっています。
空撮ドローンにC4付ければ、よっぽどのハードターゲット以外は結構簡単にやれるのじゃ。むしろこういう出入り口が限られたところの方が狙い辛いね。
それに、10分程度でほとんど復旧しちゃう様なのを狙って何か利点があるのかな。
原子炉建屋の上でドローンで運べる量のC4爆ぜさせてメルトダウンやプール爆散レベルまでぶっ壊せるかって―と微妙だなぁ…仮に吹っ飛ばされても、パニックが起きるかどうかで放射脳連中が大騒ぎするのが一番の被害だろうし。そんなこと心配するより通過中の線路や人混みの中に同量のC4放り込まれる方がよっぽど怖い。……いや、意図的に騒乱起こすテロリストもどきな放射脳連中がワラワラ居る事のほうが怖いかも。
> それに、10分程度でほとんど復旧しちゃう様なのを狙って何か利点があるのかな。停電被害を受ける人数は多いけど生命の危機に陥る人数は少ない。経済損失も馬鹿にならんけど、各自でリカバリーするから言うほど表に出てこないし。世論操作的な効果のほうが強そうだね、こういうの。
そんなに秘匿されてるもんか???
# でっかいスパナ持って山の中の鉄塔を(ry
東電は送電系統情報をWebでもごく概要ですが公開 [tepco.co.jp]していますからね。なお、経路を詳しく報道 [mainichi.jp]した新聞記事 [asahi.com]があったせいかお冠な政治家もいた [asahi.com]ようです。そのうち消されるかな?
何が消されるのですか?人ですかw国の秘密を守る法律なんかとっくに成立しているわけだし、東電という民間企業にもそう言った決まりはあるでしょう。東電などが発表していることをマスコミが自分で自己規制しろとか言われるなら、そのほうが法律や報道の自由や民主主義を軽視した考えであり危険ですね。不法にリークされた情報なら法的に対処して消しましょう。
ど素人でもなければこんな事故で表立って報道される以前から当たり前に攻撃対象として把握していると思いますが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
これ以上は。(ry (スコア:0)
今おもてに出ている情報は、表に出ていい情報ですよね?、
これ以上突っ込むと脆弱性があらわになってくるわけで。
攻撃者にとって予習情報アザース なのは、いかがなものかね。
Re: (スコア:0)
関係無いと思うがね。
安全保障上の重要物件だと、電力供給が長期的に断たれたとしても独立して稼働できないと言うならそもそも問題外だ。
そういうトコロだと短期はバッテリーに切り替わり、その間に自家発電に切り替わっている筈。
まさか商用電源のみで運用している重要施設があるのだろうか?
有るのだったらむしろ祭り上げて問題化して、ちゃっちゃと対応させた方が良いかもね。
Re: (スコア:0)
変電所かその近くのケーブル狙ったほうが効率よさそう
この手法の最大の利点は、変電所の位置がネットで簡単にみつけられること
ケーブルの途中を切断しても事故箇所を分離して他の地域の配電は継続できる
だからケーブルを切るなら上流側(変電所からでて間がないところ)なのかなー
Re: (スコア:0)
> 変電所かその近くのケーブル狙ったほうが効率よさそう
半村良の「軍歌の響き」ですな。しかし、まああまり有効じゃない。
国道16号線の内側の地域で送電線や変電所を潰しても瞬時に回復してしまう、なんて言われていたけど、まあ、大げさな言い方だったね。ただ、それでも数時間で回復することは分かった。
首都圏の広域、長期の停電を起こすのであれば、足を切り落とすと同時に頭を潰す、なんてね。
Re: (スコア:0)
原発の上にはなんと、使用済核燃料と言う危険物質が積まれてますよ。
ついでに、最近はドローンなんかでそれに近づく手段も手軽になっています。
空撮ドローンにC4付ければ、よっぽどのハードターゲット以外は結構簡単にやれるのじゃ。
むしろこういう出入り口が限られたところの方が狙い辛いね。
それに、10分程度でほとんど復旧しちゃう様なのを狙って何か利点があるのかな。
Re: (スコア:0)
原子炉建屋の上でドローンで運べる量のC4爆ぜさせてメルトダウンやプール爆散レベルまでぶっ壊せるかって―と微妙だなぁ…
仮に吹っ飛ばされても、パニックが起きるかどうかで放射脳連中が大騒ぎするのが一番の被害だろうし。
そんなこと心配するより通過中の線路や人混みの中に同量のC4放り込まれる方がよっぽど怖い。
……いや、意図的に騒乱起こすテロリストもどきな放射脳連中がワラワラ居る事のほうが怖いかも。
> それに、10分程度でほとんど復旧しちゃう様なのを狙って何か利点があるのかな。
停電被害を受ける人数は多いけど生命の危機に陥る人数は少ない。
経済損失も馬鹿にならんけど、各自でリカバリーするから言うほど表に出てこないし。
世論操作的な効果のほうが強そうだね、こういうの。
Re: (スコア:0)
そんなに秘匿されてるもんか???
# でっかいスパナ持って山の中の鉄塔を(ry
Re: (スコア:0)
東電は送電系統情報をWebでもごく概要ですが公開 [tepco.co.jp]していますからね。
なお、経路を詳しく報道 [mainichi.jp]した新聞記事 [asahi.com]があったせいかお冠な政治家もいた [asahi.com]ようです。そのうち消されるかな?
Re: (スコア:0)
何が消されるのですか?人ですかw
国の秘密を守る法律なんかとっくに成立しているわけだし、東電という民間企業にもそう言った決まりはあるでしょう。
東電などが発表していることをマスコミが自分で自己規制しろとか言われるなら、そのほうが法律や報道の自由や民主主義を軽視した考えであり危険ですね。不法にリークされた情報なら法的に対処して消しましょう。
Re: (スコア:0)
ど素人でもなければこんな事故で表立って報道される以前から当たり前に攻撃対象として把握していると思いますが?