アカウント名:
パスワード:
Intelもlarrabeeは途中で開発やめたし、そのレベルのメニーコアが主流になってないのは理由があるんだよね??
そんなにスレッドを分割できないというソフト側の事情と多数のコアを制御するのが大変で結局効率が上がらない
ということだったんだっけか? よほど筋が悪くない限りIntelはそれを力技で押進めるんだけど…それでも辞めたってのは相当アレだったんだなって思うよ
# それもとそういうCPUって他の用途では生き残ってるの?
詰め込むだけならどうとでもできるんでしょうけど、一個あたりの小ささと性能の兼ね合い、効率よく協調動作させる、そんだけの並列駆動を活かす活用法を見出すとかが重点研究分野なんでしょう。
でしょうね…ググった先ではGPGPUもXeon Phiも最適化によって大きく性能が変わるがその最適化に労力が掛かるんで、もにょってるよって話も出てましたね。
# Phiって後出しなのに使い物にならんってはっきり言えばいいのにと思う
CUDAのコンパイラは最適化を一切してくれないが、Intelコンパイラはある程度最適化をしてくれるコンパイラの最適化が良くなればXeon Phiのほうが有利になるだろう...
あなたの言う最適化とは何?CUDA C++コンパイラはC++言語から中間コードへの変換を行うものだが、ここで最適化は行われている。中間コードからGPUネイティブコードへの変換はグラフィックドライバの処理になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ららびーのゆめ (スコア:1)
Intelもlarrabeeは途中で開発やめたし、そのレベルのメニーコアが主流に
なってないのは理由があるんだよね??
そんなにスレッドを分割できないというソフト側の事情と
多数のコアを制御するのが大変で結局効率が上がらない
ということだったんだっけか? よほど筋が悪くない限りIntelはそれを
力技で押進めるんだけど…それでも辞めたってのは相当アレだったんだなって思うよ
# それもとそういうCPUって他の用途では生き残ってるの?
Re: (スコア:1)
詰め込むだけならどうとでもできるんでしょうけど、一個あたりの小ささと性能の兼ね合い、効率よく協調動作させる、そんだけの並列駆動を活かす活用法を見出すとかが重点研究分野なんでしょう。
Re: (スコア:1)
でしょうね…ググった先ではGPGPUもXeon Phiも最適化によって大きく性能が変わるが
その最適化に労力が掛かるんで、もにょってるよって話も出てましたね。
# Phiって後出しなのに使い物にならんってはっきり言えばいいのにと思う
Re: (スコア:0)
CUDAのコンパイラは最適化を一切してくれないが、Intelコンパイラはある程度最適化をしてくれる
コンパイラの最適化が良くなればXeon Phiのほうが有利になるだろう...
Re:ららびーのゆめ (スコア:0)
あなたの言う最適化とは何?
CUDA C++コンパイラはC++言語から中間コードへの変換を行うものだが、ここで最適化は行われている。
中間コードからGPUネイティブコードへの変換はグラフィックドライバの処理になる。