アカウント名:
パスワード:
ていうか、これってギャラクシーノートだけに起きてるなら特別にダメなバッテリーを仕入れたり作ったってこと？何処のバッテリーなんだろ。
ノートに限らずギャラクシー全般で爆発しとるがな。
日本で売っている分はどうなんだろう昨日docomoショップ行ったらGalaxy S7が目立つ位置に展示されてたけど、緊急の販売停止とか何故やらないのかな？
S7、S7 Edge、Note 7はすべて違う設計の端末で、Note 7だけが燃えてるからでしょ。ブランドやメーカーは同じだけど今のところ同じ欠陥があると考える理由にはならない。
S7 Edgeは件数は少ないけど、リンク先の様に燃えている事例はありますけどね。 https://www.thesun.co.uk/news/1772176/samsung-s7-edge-overheated-and-t... [thesun.co.uk]
まあ、iPohne7も燃えてますけど。 http://phoneradar.com/note-7-explosions-iphone-7-catches-fire-box-devi... [phoneradar.com]
小米も確かありましたよね。
どこで販売停止とするか、リコール対象に
燃える/燃えないだけで言うなら、ほぼすべての端末で発煙・発火事故は起きてる。携帯向けのリチウムイオン電池はそういうものなので、もう割り切って使うしかない。Note 7が問題なのは、その確率が異常に高いということ。
つまり、SONYが悪いってことか。
AMOLEDというか有機ELだから仕方が無いとは言え3キャリアともMDM兼ねたデモアプリ入れてるんだから焼き付きにくいように工夫すればいいのに・・・と言っても有機ELであそこまで焼き付き目立つのSamsungだけなんですけどね
一昔前までは防水端末を作ることができず、発熱対策のためニーズの少ない防水は作りません的な言いわけをしていたりと技術力有るのか無いのか判らないメーカーです
> と言っても有機ELであそこまで焼き付き目立つのSamsungだけなんですけどね
モバイル用の有機ELディスプレイのシェアはほぼサムスン独占なんですけど、そこまで焼き付きが目立たないサムスン以外の有機ELディスプレイって具体的にどれか示せます？
同じSamsung製有機ELで画面焼けに違いあるなら、Samsungの端末側の有機ELの使い方が悪いんじゃない？
Samsungの有機EL使ってるブランドは他にもあるのに何でGalaxyの焼き付きが目立つのか？って話ですよ。
元コメと違う人間だが、サムスン製以外の有機ELが良いという話では無くサムスン製有機ELを使用していても他社の方が使い方が上手くて焼き付きが目だ立たないという話じゃないかな同じLG製有機ELでもLG製TVよりPana製TVの方が段違いで画質良かった様に同じパネルを使用すれば同じ画質になるわけじゃ無いので
またまたあ。息を吐くように嘘をつく。BOE EDO AUO、今時選択肢はいくらでも。
で、実際に違いがある端末が存在するなら例を挙げてみなさいって言ってるのに。
OLEDの焼き付きは表示時間に比例して起きる。
店頭のホットモックは人気機種ほど多く手に取られて使われるのだから、不人気機種より人気機種の方が早く焼き付きが目立つようになるのは当然なことだ。
つ #3094706 [srad.jp]
> BOE EDO AUO、今時選択肢はいくらでも。
じゃあそれらのメーカー製のディスプレイを使った製品を挙げてみなさいな。
うちのは全然焼き付いてないね
銀河で爆発は当たり前
そして、巨大ブラックホールも当たり前。そこに落ちたら二度と出てこれない。みんな（星たち）そこに落ちないように周りをぐるぐる回っています。
// か～ごめ、かごめ、・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
何百万ドルの損失になるんだろーね？ (スコア:0)
ていうか、これってギャラクシーノートだけに起きてるなら特別にダメなバッテリーを仕入れたり作ったってこと？
何処のバッテリーなんだろ。
Re:何百万ドルの損失になるんだろーね？ (スコア:0)
ノートに限らずギャラクシー全般で爆発しとるがな。
Re: (スコア:0)
日本で売っている分はどうなんだろう
昨日docomoショップ行ったらGalaxy S7が目立つ位置に展示されてたけど、緊急の販売停止とか何故やらないのかな？
Re: (スコア:0)
S7、S7 Edge、Note 7はすべて違う設計の端末で、Note 7だけが燃えてるからでしょ。ブランドやメーカーは同じだけど今のところ同じ欠陥があると考える理由にはならない。
Re: (スコア:0)
S7 Edgeは件数は少ないけど、リンク先の様に燃えている事例はありますけどね。
https://www.thesun.co.uk/news/1772176/samsung-s7-edge-overheated-and-t... [thesun.co.uk]
まあ、iPohne7も燃えてますけど。
http://phoneradar.com/note-7-explosions-iphone-7-catches-fire-box-devi... [phoneradar.com]
小米も確かありましたよね。
どこで販売停止とするか、リコール対象に
Re: (スコア:0)
燃える/燃えないだけで言うなら、ほぼすべての端末で発煙・発火事故は起きてる。
携帯向けのリチウムイオン電池はそういうものなので、もう割り切って使うしかない。
Note 7が問題なのは、その確率が異常に高いということ。
Re: (スコア:0)
つまり、SONYが悪いってことか。
Re: (スコア:0)
爆発云々以前にあれを見て買う人はいるのだろうかといつも思う。
Re: (スコア:0)
AMOLEDというか有機ELだから仕方が無いとは言え
3キャリアともMDM兼ねたデモアプリ入れてるんだから焼き付きにくいように工夫すればいいのに・・・
と言っても有機ELであそこまで焼き付き目立つのSamsungだけなんですけどね
一昔前までは防水端末を作ることができず、発熱対策のためニーズの少ない防水は作りません的な言いわけをしていたりと
技術力有るのか無いのか判らないメーカーです
Re: (スコア:0)
> と言っても有機ELであそこまで焼き付き目立つのSamsungだけなんですけどね
モバイル用の有機ELディスプレイのシェアはほぼサムスン独占なんですけど、
そこまで焼き付きが目立たないサムスン以外の有機ELディスプレイって具体的にどれか示せます？
Re: (スコア:0)
同じSamsung製有機ELで画面焼けに違いあるなら、Samsungの端末側の有機ELの使い方が悪いんじゃない？
Re: (スコア:0)
Samsungの有機EL使ってるブランドは他にもあるのに
何でGalaxyの焼き付きが目立つのか？って話ですよ。
Re: (スコア:0)
元コメと違う人間だが、サムスン製以外の有機ELが良いという話では無く
サムスン製有機ELを使用していても他社の方が使い方が上手くて焼き付きが目だ立たないという話じゃないかな
同じLG製有機ELでもLG製TVよりPana製TVの方が段違いで画質良かった様に
同じパネルを使用すれば同じ画質になるわけじゃ無いので
Re: (スコア:0)
またまたあ。息を吐くように嘘をつく。
BOE EDO AUO、今時選択肢はいくらでも。
Re: (スコア:0)
で、実際に違いがある端末が存在するなら例を挙げてみなさいって言ってるのに。
Re: (スコア:0)
OLEDの焼き付きは表示時間に比例して起きる。
店頭のホットモックは人気機種ほど多く手に取られて使われるのだから、
不人気機種より人気機種の方が早く焼き付きが目立つようになるのは当然なことだ。
Re: (スコア:0)
つ #3094706 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
> BOE EDO AUO、今時選択肢はいくらでも。
じゃあそれらのメーカー製のディスプレイを使った製品を挙げてみなさいな。
Re: (スコア:0)
うちのは全然焼き付いてないね
そもそも (スコア:0)
銀河で爆発は当たり前
Re: (スコア:0)
そして、巨大ブラックホールも当たり前。そこに落ちたら二度と出てこれない。
みんな（星たち）そこに落ちないように周りをぐるぐる回っています。
// か～ごめ、かごめ、・・・