アカウント名:
パスワード:
そこまで来ると次々交換してってよりは単純にでかいバッファなんじゃねーかな。
さすがに今回のはプロ用途なんだろうけど、その…SDカードって意外と壊れやすいというか…スマホに突っ込んでても1年ぐらいでReadOnlyモードになってお亡くなりになるし… プロ用途ならそれこそ専用のI/OつけたSSDにでもしたほうがいいんじゃねーかなあって思うんだが…
プロ用ならば、XQDとかCFastって規格がありますよ。
XQDはPCI-Express接続で、SONYとNikonが採用。CFastはSATA3接続で、Canonが採用。
また陣営割れてるけど、まぁプロ用途ならあまり関係ないですかね。
メディアの信頼性については、メディア側の作り依存でしょうか。端子が剥き出しになっていない点では、SDより良いですね。
プロ用って話になると、むしろ「CFでいーじゃん」って部分が。SD系はニコンとキヤノンで割れてるのが痛い。データのやりとりに使えないから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
SDカードって壊れやすいイメージだけど (スコア:1)
そこまで来ると次々交換してってよりは
単純にでかいバッファなんじゃねーかな。
さすがに今回のはプロ用途なんだろうけど、
その…SDカードって意外と壊れやすいというか…
スマホに突っ込んでても1年ぐらいでReadOnlyモードになって
お亡くなりになるし… プロ用途ならそれこそ
専用のI/OつけたSSDにでもしたほうがいいんじゃねーかなあって思うんだが…
Re: (スコア:0)
プロ用ならば、XQDとかCFastって規格がありますよ。
XQDはPCI-Express接続で、SONYとNikonが採用。
CFastはSATA3接続で、Canonが採用。
また陣営割れてるけど、まぁプロ用途ならあまり関係ないですかね。
メディアの信頼性については、メディア側の作り依存でしょうか。
端子が剥き出しになっていない点では、SDより良いですね。
Re:SDカードって壊れやすいイメージだけど (スコア:0)
プロ用って話になると、むしろ「CFでいーじゃん」って部分が。
SD系はニコンとキヤノンで割れてるのが痛い。データのやりとりに使えないから。