アカウント名:
パスワード:
いつまでこんなの使い続ける気なんだろうか
ではどんなファイルフォーマットが良いと思うの?NTFS?
データ交換に使うには、exFATはシンプルで使いやすいと思うけどねぇ。対応機器や対応OSも多いし。ライセンスの問題があるのがちょっと気になる点だけど、MSだから酷いことにはならないだろうし。
>MSだから酷いことにはならないだろうし。
使用禁止!とは言われないけど、お値段はりますよ。。。
LinuxでNTFSドライブのマウントがサポートされてるのはなんだ? ライセンス料払ってないよね。
NTFSは歴史が古くて、特許のたぐいが期限切れになってるせいでは?
使用中に取り外されたり電池が無くなって電源が切れたりするのが普通に想定され、尚且つこれほどの大容量のメディアで、ジャーナルなしのファイルシステムを採用しているのは酷いかと。規格策定時にバカしかいなかったとしか思えない。
exFATにはジャーナルありのSpecもあるんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
exFATやめてほしい (スコア:0)
いつまでこんなの使い続ける気なんだろうか
Re:exFATやめてほしい (スコア:0)
ではどんなファイルフォーマットが良いと思うの?
NTFS?
データ交換に使うには、exFATはシンプルで使いやすいと思うけどねぇ。対応機器や対応OSも多いし。
ライセンスの問題があるのがちょっと気になる点だけど、MSだから酷いことにはならないだろうし。
Re: (スコア:0)
>MSだから酷いことにはならないだろうし。
使用禁止!とは言われないけど、お値段はりますよ。。。
Re: (スコア:0)
LinuxでNTFSドライブのマウントがサポートされてるのはなんだ? ライセンス料払ってないよね。
Re: (スコア:0)
NTFSは歴史が古くて、特許のたぐいが期限切れになってるせいでは?
Re: (スコア:0)
使用中に取り外されたり電池が無くなって電源が切れたりするのが普通に想定され、尚且つこれほどの大容量のメディアで、ジャーナルなしのファイルシステムを採用しているのは酷いかと。
規格策定時にバカしかいなかったとしか思えない。
Re: (スコア:0)
exFATにはジャーナルありのSpecもあるんだよ