「USB Type-CポートとHDMIポートを直接接続可能にする「HDMI Alt Mode」発表」記事へのコメント

用途

[Anonymous Coward]

意義はわかるので、策定するなとは言わない(のとCECやHECがあるので無駄でもないけど)

* MHL
* Thunderbolt
  ** DisplayPort (互換じゃないけど、ThunderboltならDPもサポートさせると思う)
    + DPからのHDMI(既存)

とHDMIを出すに十分な規格があるので、どんだけ実装されるかなぁ...

MHLはモバイル機器や小い機器用として、Thunderbolt/DPはタブレット/ノートで使われるだろうし、AV機器を考えている、とかなんだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

スマホ用じゃ？
充電用のUSB Type-Cポートを使って、映像出力もできるようになる。
まだType-Cのスマホは少ないけど、たぶんこれから増えるだろうし。

Re:用途

[Anonymous Coward]

だからUSB Type-Cで使えるMHLで十分だろ

Re:用途

[Anonymous Coward]

MHLってSilicon Image社の独占技術だから対応するとライセンス料とか認証試験とかでＴＶ側のコストが増えているはず
実際MHLが必要て風潮では無いしこれならTV側はコスト０なので数年後にはわざわざMHL対応しているＴＶは無くなっているかも

Re:

[Anonymous Coward]

MHLは、MHL非対応のHDMIモニタに繋いだ場合でもMHL拡張機能が使えない(普通のHDMI接続になる)だけじゃなかったっけ?

Re:用途

[Anonymous Coward]

MHL非対応のHDMIモニタだと、給電してやらないとスマホ側が外部出力を立ち上げてくれないです。
このテの電源付のMHLケーブルが必要。
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=5571 [elecom.co.jp]

Re:用途

[Anonymous Coward]

いいえMHL信号自体はHDMI信号とは別物なのでMHL対応でないHDMIに接続する場合はMHL"変換"ケーブル(アダプター)で接続しないと映りません
MHL"変換"ケーブルはコネクタ内部に変換ICがあって逆にHML対応HDMI持つTVはTV内部にこの変換ICを持っているという感じですね

Re:

[Anonymous Coward]

Androidスマホなら、豚のしっぽを持ち歩くより、Chrome castを使った方がはるかに使い勝手がいいように思う。

Re:

[Anonymous Coward]

Chrome cast本体を持ち歩く必要があるし、
同じLAN内に収容してやるために無線親機も必要だし、
おまけにCast対応アプリが限られるという。

Re:

[Anonymous Coward]

>Chrome cast本体を持ち歩く必要があるし、

だから、「豚のしっぽ」（MHLケーブル）を持ち歩くの大して変わらない手間だろう。
そして、ケーブルレスでつなげられるのでずっと自由度が高い。

>同じLAN内に収容してやるために無線親機も必要だし、

Android端末側でWi-Fi Hotspotを起動してやって、Chrome castをそこに繋げれば良いだけ。

>おまけにCast対応アプリが限られるという。

端末の画面を転送するだけなら、OSが対応しているので、対応アプリ云々など関係ない。