アカウント名:
パスワード:
コアの性能があんまり向上しないねって話でしょ。
性能向上の余地はメニーコア化すればいくらでもあるけど、メインストリームはもはやそれを望んでいないというだけ。だから、アプリもマルチスレッドへの最適化が進んでいない。
私の知っている世界と違う……エンドユーザー向けの有名どころのアプリケーションは、軒並みマルチスレッドへの最適化が進んでいませんか?
MSオフィスってマルチスレッドを有効に使っているんですかね?
使ってるんじゃないかな、CPUメーター見る限りJavascriptとかはそもそもスレッドないから無理だけど、そういうのは除くとして限界はあるけど、最近のアプリは並列化可能なところは並列化されている印象
EXCELのオプションの「数式」には☑マルチスレッド計算を行う 計算スレッドの数 ◉このコンピュータのすべてのプロセッサを使用する ◌使用するプロセッサの数を指定するってのがあるな。
方眼紙として使うには関係ないからね。試験結果から云々するにはそこそこ差があるんだけど。
方眼紙として使うならCPUパワーが物を言うのでは?フルHDディスプレイよりも多い画素をエクセルで扱う場合もあると聞きますし。
> 性能向上の余地はメニーコア化すればいくらでもあるけど、メインストリームはもはやそれを望んでいないというだけ。
望まれている方向の性能向上はもはやできなくなったので、俺物差しで「性能」を定義してそれでまだまだ性能は上げられると言っているだけ。
> アプリもマルチスレッドへの最適化が進んでいない。
プロセッサの性能を引き出すためにアプリが存在するのではなく、アプリを快適に動作させるためにプロセッサが存在するのだ。プロセッサをこう作ったから、おまえらこれに合わせてアプリを作りなさいというのは本末転倒。
>プロセッサをこう作ったから、おまえらこれに合わせてアプリを作りなさいというのは本末転倒。
10年前に Intel が「フリーランチは終わった」って宣言しているんだよ、マルチスレッド化は必然の流れで、プロセッサの性能向上に期待しているのは、単なるソフト屋の怠慢。
フリーランチ終了宣言はインテルだけでは無いよなあ。
あ、#3073826はITゼネコン屋での基本思想だね。あくまで自分の考えと違うのはバグという考えだから、変に重い処理やデッドロックやらかして毎度炎上するんだよね。
目的が手段の方に合わせろというのは、どう考えてもおかしいだろ。
しかしIntelですら5GHzプロセッサは実現できなかった訳で、手段が潰えたんだからしょうがあるまい。現実を認めなさいよ。いくら正しい考えで理想を追い求めても、手段がなければ結果は出ない。
クロックはもう向上余地ないんだろうなメニーコア化も省電力になるとかよく言われてるけど商品一覧を見る限り実態として省電力じゃないしねいよいよ出来ることないから、キャッシュでも増やせば?とか思ったりも
#個人的にデスクトップ向けには、8画面とか16画面とか多画面表示欲しいな#シェーダーとか3D機能はほとんど使わないから動けばいいや
つまりスパコンやGPGPUは本末転倒であると。
スパコンやGPGPUは先に需要があってそれに合わせて作られていて作ってから需要なんか探してはいないかとアベノミクスもCPUもサプライ側が頑張っちゃっても需要はついていかないという例
数年前まではintelもMSも新しいCPUやOSに買い換えさせるためにキラーアプリの出現を期待して基調講演なんかで夢物語を一生懸命語っていたけど、主役をスマホに奪われてからは大人しいな
えー。Windows10なんてH77チップセットで動かないんだぜ。違う意味でキラーOSだよアレw
ワット比で言えばものすごい性能向上に思えるのですが、それは性能向上とは呼べないんでしょうかね?自分のデスクトップに積んでACアダプタ運用できるんじゃないかと思えるくらいの驚きなのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ほのぼの (スコア:1)
ローンチしても盛り上がりに欠けますね。
♪ほのぼのローンチ ほのぼのレイク
Re:ほのぼの (スコア:1)
それでも、iGPU は目障りだ、というハイエンドな人たちのために Kaby Lake-X が用意されている。
Re: (スコア:0)
コアの性能があんまり向上しないねって話でしょ。
Re: (スコア:0)
性能向上の余地はメニーコア化すればいくらでもあるけど、メインストリームはもはやそれを望んでいないというだけ。だから、アプリもマルチスレッドへの最適化が進んでいない。
私の知っている世界と違う……
エンドユーザー向けの有名どころのアプリケーションは、軒並みマルチスレッドへの最適化が進んでいませんか?
Re: (スコア:0)
MSオフィスってマルチスレッドを有効に使っているんですかね?
Re: (スコア:0)
使ってるんじゃないかな、CPUメーター見る限り
Javascriptとかはそもそもスレッドないから無理だけど、そういうのは除くとして
限界はあるけど、最近のアプリは並列化可能なところは並列化されている印象
Re: (スコア:0)
EXCELのオプションの「数式」には
☑マルチスレッド計算を行う
計算スレッドの数
◉このコンピュータのすべてのプロセッサを使用する
◌使用するプロセッサの数を指定する
ってのがあるな。
Re: (スコア:0)
方眼紙として使うには関係ないからね。
試験結果から云々するにはそこそこ差があるんだけど。
Re: (スコア:0)
方眼紙として使うならCPUパワーが物を言うのでは?
フルHDディスプレイよりも多い画素をエクセルで扱う場合もあると聞きますし。
Re: (スコア:0)
> 性能向上の余地はメニーコア化すればいくらでもあるけど、メインストリームはもはやそれを望んでいないというだけ。
望まれている方向の性能向上はもはやできなくなったので、
俺物差しで「性能」を定義してそれでまだまだ性能は上げられると言っているだけ。
> アプリもマルチスレッドへの最適化が進んでいない。
プロセッサの性能を引き出すためにアプリが存在するのではなく、
アプリを快適に動作させるためにプロセッサが存在するのだ。
プロセッサをこう作ったから、おまえらこれに合わせてアプリを作りなさいというのは本末転倒。
Re: (スコア:0)
>プロセッサをこう作ったから、おまえらこれに合わせてアプリを作りなさいというのは本末転倒。
10年前に Intel が「フリーランチは終わった」って宣言しているんだよ、マルチスレッド化は必然の流れで、プロセッサの性能向上に期待しているのは、単なるソフト屋の怠慢。
Re: (スコア:0)
フリーランチ終了宣言はインテルだけでは無いよなあ。
あ、#3073826はITゼネコン屋での基本思想だね。
あくまで自分の考えと違うのはバグという考えだから、変に重い処理やデッドロックやらかして毎度炎上するんだよね。
Re: (スコア:0)
目的が手段の方に合わせろというのは、どう考えてもおかしいだろ。
Re: (スコア:0)
しかしIntelですら5GHzプロセッサは実現できなかった訳で、手段が潰えたんだからしょうがあるまい。
現実を認めなさいよ。
いくら正しい考えで理想を追い求めても、手段がなければ結果は出ない。
Re: (スコア:0)
クロックはもう向上余地ないんだろうな
メニーコア化も省電力になるとかよく言われてるけど
商品一覧を見る限り実態として省電力じゃないしね
いよいよ出来ることないから、キャッシュでも増やせば?とか思ったりも
#個人的にデスクトップ向けには、8画面とか16画面とか多画面表示欲しいな
#シェーダーとか3D機能はほとんど使わないから動けばいいや
Re: (スコア:0)
つまりスパコンやGPGPUは本末転倒であると。
Re: (スコア:0)
スパコンやGPGPUは先に需要があってそれに合わせて作られていて
作ってから需要なんか探してはいないかと
アベノミクスもCPUもサプライ側が頑張っちゃっても需要はついていかないという例
Re: (スコア:0)
数年前まではintelもMSも新しいCPUやOSに買い換えさせるために
キラーアプリの出現を期待して基調講演なんかで夢物語を一生懸命
語っていたけど、主役をスマホに奪われてからは大人しいな
Re: (スコア:0)
えー。
Windows10なんてH77チップセットで動かないんだぜ。
違う意味でキラーOSだよアレw
Re: (スコア:0)
ワット比で言えばものすごい性能向上に思えるのですが、それは性能向上とは呼べないんでしょうかね?
自分のデスクトップに積んでACアダプタ運用できるんじゃないかと思えるくらいの驚きなのですが。