パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

三菱自動車、燃費不正問題の発覚後も不適切な燃費測定を続けていた」記事へのコメント

  • たまたまカタログより高い値が出る車を引き当てた人はラッキーだね。
    燃費が通常より良いだけじゃなく
    賠償金までもらえるんだから。
    • by Anonymous Coward

      このばらつきは計測ばらつきです。
      下手すると意図的に発生させてるかもしれません。
      なので、良いことありません。

      #「中間のデータをとることが正しかった」なんて言ってますが、燃費で4%も変わるほど走行抵抗の計測値にばらつきがあったら試験方法を疑うのが普通だと思います。

      • by hakikuma (47737) on 2016年09月01日 16時34分 (#3073846)
        「走行抵抗値が低いものを意図的に抽出していた」ってことだから
        走行抵抗値が低い車は実際に存在していて
        もしかしたら走行抵抗値がそれ以上に低い(カタログ以上な)車も実際には存在していて
        それを引き当てた人はラッキーで
        しかも賠償金までもらえるからダブルでラッキーだ、と思ったんですが
        なんか違ってます?
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          だから、上のコメントでは、「走行抵抗値が低い車は実際に存在して」いるのではなくて、単に、「計測ばらつき」だと言ってるじゃないですか。
          同一の車でも、何度も計測するとその計測値にばらつきがあるので、その中で一番都合の良い値を抜き出したというそれだけの話ですよ。

          • なるほど、そういうことですか。
            理解しました。
            逆に言うと、
            走行抵抗値が低い車は実際に存在している
            ことは否定されていませんので、
            やっぱりダブルラッキーな人もいる可能性あるわけですよね。
            • by Anonymous Coward

              > 逆に言うと
               
              なにが逆なんだよ...

              > 走行抵抗値が低い車は実際に存在している
              > ことは否定されていませんので、
               
              あーはいはい。俺の目の前に空から美少女が降ってくる可能性も否定されてないよね。

            • by Anonymous Coward

              妄想を主張して「この主張を否定する証拠を出せないなら正しい可能性があるんだ」

              偽科学がよくやる手法ですね

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...