「旅客機内でモバイルバッテリーが発煙、消火作業、破裂」記事へのコメント

どういう素性の機器か

[Anonymous Coward]

が気になるわけ。
怪しいメーカーのが爆発したんなら、そういうことで。

ちゃんとしないと、そうでなくとも危険物扱いになりつつあるモバイルバッテリーが、機内持ち込みまで全面禁止になる。
面倒な話だ。

Re:

[Anonymous Coward]

Amazon などでの激安中華バッテリの大容量化競争を見るにつけ、いずれこういう事態が起きるだろうとは思ってましたので驚きはありません。
しかし粗悪品を取り締まるべく法整備やらなんやらしたとしても、国外からの旅行者が手荷物で持ち込んでくる分はどうにもならないわけで、そのうちどこか (日本とは限りません) で旅客機が墜ちて全面禁止になるんでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

＞Amazon などでの激安中華バッテリの大容量化競争を見るにつけ、いずれこういう事態が起きるだろうとは思ってましたので驚きはありません。

でも中身はパナのセルだったりするわけですが。

Re:

[Anonymous Coward]

中華バッテリって書いちゃったのがまずかったですかね。
(でも実際熾烈な価格競争やってるあたりは中国製のやつが多いですよね)

ここで問題視しているのは、どこの国で作っているかでもどこのメーカのセルを使っているかでもなくて、ある意味過剰な大容量化＆低価格化競争が行われているという事実そのものです。
こういう競争が行われていれば勝つために安全マージンを削ってくるところが現れるのは必然ですし、それが売れればよそも対抗上同じことをしてきます。

コストを下げるために粗悪なセルを使うかもしれませんし使わないかもしれません。低品質な制御チップを使うかもしれませんし使わないかもしれません。へっぽこな回路設計をしているかもしれませんしそうでないかもしれません。パッケージの素材や構造だってコスト削減の対象です。もちろん生産工程だって。そして一番大きいのは検査工程です。多少の不良品をはねていてはコストが上がってしまいます。

もちろん健全な競争は必要です。ですが現状は少々行きすぎているように感じます。

Re:どういう素性の機器か

[Anonymous Coward]

そのわりに事故があったって聞かないですね。

Re:

[Anonymous Coward]

ここのトピ、読めますか？

Re:

[Anonymous Coward]

親コメは「このまま行くと大事故が起きるぞ」と言ってるんでしょ。
既に事故が起きてたらそんな言い方にはならないじゃん。

それはともかくモバイルバッテリーの事故は平成22年度から平成26年度までの5年間に33件あった [nite.go.jp]ってさ。
もちろん大事故じゃないんだろうけど。