アカウント名:
パスワード:
180x3分VHSテープ1本が、ものの数分でmp4ファイルになる機器とか、180分DATテープ1本が、ものの数分でaacファイルになる機器とか、120分カセットテープ1本が、1分もかからずaacファイルになる機器とか、ネガ・ポジ写真を適当に重ねて於いたら、勝手にJPEGファイルになる機器とか、安くて簡単に買えるようになったらいいのにな。# 大量の録画済みテープどうしよう。。。
ものの数分でってのは厳しいんじゃないすか?アナログ回路はスケールしないので進化はデジタルよりずっと遅いから。
いや,作ろうと思えば作れる.単なるサンプリングレートの問題なんだし解決していると思う.2-30倍速で読むぐらいなら.一番の問題は,物理的に動く部分が壊れ易くなる(テープが切れるとか,写真が破れるとか)しかも,そういうのは取り返しつきにくいので,慎重にやらざるを得ないのでつくらないんだと思う.
ただ,安くってのは難しいかも.
ビデオテープは斜めに記録してるから単純なオーバーサンプリングだと厳しいだろ。幅広い磁気ヘッドで同時に数百ポイントの値が読めるのとか有るのか?それとも斜めドラムを使った本来の読み方で回転を2-30倍にする気か?
VHSの時点で相対速度が秒速5.8メートルだぞ(時速20キロメートル)。2~30倍だとテープ燃えるんじゃね?テープの強度も保てるとは思えんのだが。
テープを保護するために、1/10の速度で読むモードもぜひ。
ああ、磁気ヘッドを工夫するというのはあり得るかもしれませんね。開発コスト回収できなさそうですが。HDD用のヘッドを横に並べるとか?
単純に、10倍速で読もうとすると帯域が50MHzとかいっちゃうので厳しいと思う。デジタルVTRはマルチヘッドで記録して帯域を稼いでいたけど、この場合フォーマットを変えられないのだからそういう手は難しいかもね。
相対速度という面では、1インチCフォーマットで25m/sくらい。デジタルでその2倍の例はあるけどテープの素材や厚みが違うから比較にはならんだろうなあ。定期的にヘッドを掃除してやらないとよく詰まったし>1インチ。
「ものの数分で読める」のをできるかどうかの話なので
皆3倍とか5倍とかがせいぜいだろうって思ってるってことだよ。
それ以上は「やってもできない」という話をしている。
とりあえずガバッと読んで、トラックなどはデジタルで復元すればいいね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
高速なメディア変換器が欲しい (スコア:0)
180x3分VHSテープ1本が、ものの数分でmp4ファイルになる機器とか、
180分DATテープ1本が、ものの数分でaacファイルになる機器とか、
120分カセットテープ1本が、1分もかからずaacファイルになる機器とか、
ネガ・ポジ写真を適当に重ねて於いたら、勝手にJPEGファイルになる機器とか、
安くて簡単に買えるようになったらいいのにな。
# 大量の録画済みテープどうしよう。。。
Re: (スコア:0)
ものの数分でってのは厳しいんじゃないすか?
アナログ回路はスケールしないので進化はデジタルよりずっと遅いから。
Re:高速なメディア変換器が欲しい (スコア:0)
いや,作ろうと思えば作れる.単なるサンプリングレートの問題なんだし解決していると思う.2-30倍速で読むぐらいなら.
一番の問題は,物理的に動く部分が壊れ易くなる(テープが切れるとか,写真が破れるとか)
しかも,そういうのは取り返しつきにくいので,慎重にやらざるを得ないのでつくらないんだと思う.
ただ,安くってのは難しいかも.
Re:高速なメディア変換器が欲しい (スコア:5, 興味深い)
ビデオテープは斜めに記録してるから単純なオーバーサンプリングだと厳しいだろ。
幅広い磁気ヘッドで同時に数百ポイントの値が読めるのとか有るのか?
それとも斜めドラムを使った本来の読み方で回転を2-30倍にする気か?
VHSの時点で相対速度が秒速5.8メートルだぞ(時速20キロメートル)。
2~30倍だとテープ燃えるんじゃね?テープの強度も保てるとは思えんのだが。
Re:高速なメディア変換器が欲しい (スコア:2)
テープを保護するために、1/10の速度で読むモードもぜひ。
Re: (スコア:0)
ああ、磁気ヘッドを工夫するというのはあり得るかもしれませんね。
開発コスト回収できなさそうですが。
HDD用のヘッドを横に並べるとか?
Re: (スコア:0)
単純に、10倍速で読もうとすると帯域が50MHzとかいっちゃうので厳しいと思う。
デジタルVTRはマルチヘッドで記録して帯域を稼いでいたけど、この場合フォーマットを
変えられないのだからそういう手は難しいかもね。
相対速度という面では、1インチCフォーマットで25m/sくらい。デジタルでその2倍の例はあるけどテープの素材や厚みが違うから比較にはならんだろうなあ。定期的にヘッドを掃除してやらないとよく詰まったし>1インチ。
Re: (スコア:0)
>変えられないのだからそういう手は難しいかもね。
1インチでもベータカムでも、フォーマットを維持しつつ3倍速で記録する(つまりテープ速度が普通の3倍)、スローモーション再生用の機器がありました。やればできるのです。
1インチではヘッドの回転数はそのまま、ヘッドの数を3倍にしてました(120度間隔でヘッドを配置)。
ベータカムはヘッドの回転数を3倍にしてました。
もちろん3倍速でフォーマット通りになるよう、ドラムに巻きつける時の角度とかヘッドギャップの角度も3倍速専用になってました。
Re: (スコア:0)
「ものの数分で読める」のをできるかどうかの話なので
皆3倍とか5倍とかがせいぜいだろうって思ってるってことだよ。
それ以上は「やってもできない」という話をしている。
Re: (スコア:0)
とりあえずガバッと読んで、トラックなどはデジタルで復元すればいいね