アカウント名:
パスワード:
スパコン分野から離れて結構たつので勘違いしてるかもしれんが・・まずARMが絶対性能で優位なんて話を聞いたことが無いんだが、なぜそれをスパコンに？「スパコンなのにとってもエコ」なんてスパコンユーザーは誰も求めてないぞ？あと、ARM向けプログラム資産の有効活用というけど、今までインテルやSPARCを想定してきたユーザーは混乱するだけでは？てかARM向けの劇重計算需要って今まであったの？ちゃんと次世代インテルスパコン「も」開発してます、なら分かるが・・・それでもし次々世代は「やっぱ前の前に戻ります」とかなったら、さらなる混乱を招くだけだろうに。なんか色んな業界で稀によく見る混乱が・・・
消去法では？先ず現状の延長のSPARCでの開発に無理を感じ始めた。でもx86やPowerやGPUの利用だと実績が無いし強い競合がいる。営業の方から今ならARMが流行だから売りやすいという声が入る。
SPARCで感じる無理-開発部隊の疲弊？-が問題のじゃあるまいか。
売りやすそうではありますけど、SGIの失敗(MIPS→Pentium)を繰り替えしそう…。
Appleは成功(68k→Power→x86 32bit→x86 64bit)してるわけだし。ソフトウェアを異なったCPUアーキテクチャ間で移植するのは昔ほど大きな障害ではないだろう。
Macの場合、9とXでは名前と見た目以外別物なんでは。MacOSの移植では無いでしょあれ。
9以前の68k->PowerはいつまでもOSそのものがエミュレータに頼ってたし。移植しきれていなかった。
> 昔ほど大きな障害ではないだろう。
UNIXは昔からCPU違ってても移植されてましたよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
なんか中途半端なスパコンになりそうな (スコア:1)
スパコン分野から離れて結構たつので勘違いしてるかもしれんが・・
まずARMが絶対性能で優位なんて話を聞いたことが無いんだが、なぜそれをスパコンに？
「スパコンなのにとってもエコ」なんてスパコンユーザーは誰も求めてないぞ？
あと、ARM向けプログラム資産の有効活用というけど、今までインテルやSPARCを想定してきたユーザーは混乱するだけでは？てかARM向けの劇重計算需要って今まであったの？
ちゃんと次世代インテルスパコン「も」開発してます、なら分かるが・・・
それでもし次々世代は「やっぱ前の前に戻ります」とかなったら、さらなる混乱を招くだけだろうに。なんか色んな業界で稀によく見る混乱が・・・
Re: (スコア:0)
消去法では？
先ず現状の延長のSPARCでの開発に無理を感じ始めた。
でもx86やPowerやGPUの利用だと実績が無いし強い競合がいる。
営業の方から今ならARMが流行だから売りやすいという声が入る。
SPARCで感じる無理-開発部隊の疲弊？-が問題のじゃあるまいか。
Re: (スコア:0)
売りやすそうではありますけど、SGIの失敗(MIPS→Pentium)を繰り替えしそう…。
Re: (スコア:0)
Appleは成功(68k→Power→x86 32bit→x86 64bit)してるわけだし。
ソフトウェアを異なったCPUアーキテクチャ間で移植するのは昔ほど大きな障害ではないだろう。
Re:なんか中途半端なスパコンになりそうな (スコア:0)
Macの場合、9とXでは名前と見た目以外別物なんでは。
MacOSの移植では無いでしょあれ。
9以前の68k->PowerはいつまでもOSそのものがエミュレータに頼ってたし。
移植しきれていなかった。
> 昔ほど大きな障害ではないだろう。
UNIXは昔からCPU違ってても移植されてましたよね。