アカウント名:
パスワード:
わかってるんではないか。
つまり入れるものと入れられるものを、それぞれオス/メスと呼ぶとそれを連想させてセクハラであると。男女差別というから意味不明だが、使わないで欲しいという気持ちは理解できなくない。
でも面倒くさいな。
性行為に依拠する点の不適切さはありうるものの、男女の優劣や損得が表されているわけではないので、差別とは思えないですね。デリカシーのない発言がきっかけとなった、過剰反応でしょう。
相手を非難するときに、当初は正当な非難だったものが、過熱して不当な言動をしてしまうのは、よくあることな気がします。その一つ一つは、殊更取り上げるものでもないでしょう。
あるいは、構造によって「オス/メス」と呼ぶのではなく、不具合がある方を「メス」と呼ぶのだと勘違いされたようにも読める。この勘違いに基づけば、確かに女性に対して蔑視的だ。この場合は、すれ違いの不幸な事故というところ。
そもそも雄と雌なんて、人間に使う言葉じゃないんだから性差別でもセクハラでもないんだよ。
差別ではないよね。下品なだけで。まあ、私も前々から下品だとは思ってたので、言い換えに反対ではない。
同意。
自分は下ネタが嫌いだから、端子のオス/メスって言葉は使わないけど他人に使うなという奴は頭がおかしい。そういう奴がいるから、上に例が出てる「盲」とかはむしろ積極的に使いたくなる。
つまり入れるものと入れられるものを、それぞれオス/メスと呼ぶとそれを連想させてセクハラであると。
入れられるのにオスもメスもないのだからその連想はおかしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
セクハラって言われるなら分かるけどさー (スコア:1)
わかってるんではないか。
つまり入れるものと入れられるものを、それぞれオス/メスと呼ぶとそれを連想させてセクハラであると。
男女差別というから意味不明だが、使わないで欲しいという気持ちは理解できなくない。
でも面倒くさいな。
Re:セクハラって言われるなら分かるけどさー (スコア:2)
性行為に依拠する点の不適切さはありうるものの、男女の優劣や損得が表されているわけではないので、差別とは思えないですね。
デリカシーのない発言がきっかけとなった、過剰反応でしょう。
相手を非難するときに、当初は正当な非難だったものが、過熱して不当な言動をしてしまうのは、よくあることな気がします。
その一つ一つは、殊更取り上げるものでもないでしょう。
Re:セクハラって言われるなら分かるけどさー (スコア:2)
あるいは、構造によって「オス/メス」と呼ぶのではなく、不具合がある方を「メス」と呼ぶのだと勘違いされたようにも読める。
この勘違いに基づけば、確かに女性に対して蔑視的だ。
この場合は、すれ違いの不幸な事故というところ。
Re:セクハラって言われるなら分かるけどさー (スコア:1)
そもそも雄と雌なんて、人間に使う言葉じゃないんだから性差別でもセクハラでもないんだよ。
Re: (スコア:0)
差別ではないよね。下品なだけで。
まあ、私も前々から下品だとは思ってたので、言い換えに反対ではない。
Re: (スコア:0)
同意。
自分は下ネタが嫌いだから、端子のオス/メスって言葉は使わないけど
他人に使うなという奴は頭がおかしい。
そういう奴がいるから、上に例が出てる「盲」とかは
むしろ積極的に使いたくなる。
Re: (スコア:0)
つまり入れるものと入れられるものを、それぞれオス/メスと呼ぶとそれを連想させてセクハラであると。
入れられるのにオスもメスもないのだからその連想はおかしい。