アカウント名:
パスワード:
当然延長を決めた原子力規制委員会は、相応の責任を負う義務があると思うのですが、どのような責任を取ってくれるんですかねえ？
責任を取れというならば，原子力発電を使うメリットを一部を還元すべきです。年間１００億円とか１０００億円ぐらいの収入があるのならば賠償義務の一部を負わせても良いかもしれません。そうでなければ辞任or更迭が最大の責任の取り方になると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
で、何かあったときの責任は誰が取るの？ (スコア:2)
当然延長を決めた原子力規制委員会は、
相応の責任を負う義務があると思うのですが、
どのような責任を取ってくれるんですかねえ？
Re:で、何かあったときの責任は誰が取るの？ (スコア:2)
責任を取れというならば，原子力発電を使うメリットを一部を還元すべきです。
年間１００億円とか１０００億円ぐらいの収入があるのならば賠償義務の一部を負わせても良いかもしれません。
そうでなければ辞任or更迭が最大の責任の取り方になると思います。