アカウント名:
パスワード:
帆走の制御をソーラーでしてるのかと思ったら帆がなくて自走するのねかえって時間がかかると思うが特に海流無視しての航行はロスが大きいと思うんだけど海流考慮して操船をしようと思うとプログラムが複雑になるから個人では難しいか
嵐に備えて帆を折りたたんだりする機構を組み込む必要がある。複雑な機構は故障のリスクが大きいし組み込むのも難しい。
ソーラーパワーならエネルギーの問題は無視できる(ある程度の照度があればいくらでも航行可能)ってことで、時間のロスは二義的(スピードは考慮しない)としたのでしょう。エンジンとナビゲーションシステムが稼働していれば、「いずれは着く」はずということで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
風や海流使わないのか？ (スコア:0)
帆走の制御をソーラーでしてるのかと思ったら
帆がなくて自走するのね
かえって時間がかかると思うが
特に海流無視しての航行はロスが大きいと思うんだけど
海流考慮して操船をしようと思うとプログラムが複雑になるから個人では難しいか
Re: (スコア:0)
嵐に備えて帆を折りたたんだりする機構を組み込む必要がある。複雑な機構は故障のリスクが大きいし組み込むのも難しい。
Re: (スコア:0)
ソーラーパワーならエネルギーの問題は無視できる(ある程度の照度があればいくらでも航行可能)ってことで、時間のロスは二義的(スピードは考慮しない)としたのでしょう。
エンジンとナビゲーションシステムが稼働していれば、「いずれは着く」はずということで。