アカウント名:
パスワード:
前から思ってたんだけど。Intelは「スパコンにはE7使ってね」って言っているようなのだが、実際にはE5をたんと乗せてるものがほとんどだよね。っていうかE7出てこない
http://www.top500.org/lists/2015/11/ [top500.org]
素人的にはコアもたんとあるし、メモリもたくさんつめるし、コストの問題はHPCまで来りゃ些細なもんだろうし、こっちの方が有利な気がするんだが、どうして使われないのだろ？
HPCまで来ると、コストの問題が大きいからじゃね？
自作PCをたくさん並べるようなのを想像してるのかも知れないけど、HPCやスパコンと言えるような規模になると、周辺設備のコストが高くなってCPUのコスト比率は相対的に下がってますよ。特に専用設計のものを使うんでない場合はなおさら。
E7はメモリがSMB経由になるわけで、SMBの搭載と、その分の面積が要る（し特化設計になる）し、レイテンシ的にも不利。そもそもHPCはクラスタ構成だから、一台の能力が倍になったとしても、周辺機器含めた価格が倍以上になれば意味が無い。CPUの値段が相対的に重要じゃないとしても、インテルの卸でみても、16コアで1800ドルvs3000ドルくらい違うわけで、1000cpu載せるとそれだけで1Mドルくらいになる。「別に速くならないけど、XeonをE7にかえます、値段は全体で60Mドルが65Mドルになりますが、いいっすよね」ってのは有り得んはなしでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
HPCで使われないE7系の不思議 (スコア:0)
前から思ってたんだけど。
Intelは「スパコンにはE7使ってね」って言っているようなのだが、実際にはE5をたんと乗せてるものがほとんどだよね。っていうかE7出てこない
http://www.top500.org/lists/2015/11/ [top500.org]
素人的にはコアもたんとあるし、メモリもたくさんつめるし、コストの問題はHPCまで来りゃ些細なもんだろうし、こっちの方が有利な気がするんだが、どうして使われないのだろ？
Re:HPCで使われないE7系の不思議 (スコア:0)
HPCまで来ると、コストの問題が大きいからじゃね？
Re: (スコア:0)
自作PCをたくさん並べるようなのを想像してるのかも知れないけど、HPCやスパコンと言えるような規模になると、周辺設備のコストが高くなってCPUのコスト比率は相対的に下がってますよ。特に専用設計のものを使うんでない場合はなおさら。
Re:HPCで使われないE7系の不思議 (スコア:1)
E7はメモリがSMB経由になるわけで、SMBの搭載と、その分の面積が要る（し特化設計になる）し、レイテンシ的にも不利。そもそもHPCはクラスタ構成だから、一台の能力が倍になったとしても、周辺機器含めた価格が倍以上になれば意味が無い。
CPUの値段が相対的に重要じゃないとしても、インテルの卸でみても、16コアで1800ドルvs3000ドルくらい違うわけで、1000cpu載せるとそれだけで1Mドルくらいになる。
「別に速くならないけど、XeonをE7にかえます、値段は全体で60Mドルが65Mドルになりますが、いいっすよね」ってのは有り得んはなしでしょう。