アカウント名:
パスワード:
Cluster on The Die
デスメタルみたい
2つのCPUがあるように見えたって、トータルのコア数はOSから見て増えて見えるわけじゃないんだよね。どういう用途で利点があるのだろう。
Broadwell-EXのCoDは、2つのリングを接続するバッファでプロセッサの内部を2つに分け、 [mynavi.jp]両方を独立したプロセッサとして動作させる。このため、ソフトウェア側からみると、2つの独立したプロセッサのように見える。…
…これにより、OS側は、1つのBroadwell-EXを3つのプロセッサと認識する。以後、これをどう扱うかは、OSやハイパーバイザー(仮想マシンモニター)側の設定となる。
ええい!2つに見えるのか3つに見えるのか、どっちなんじゃい!!
プロセッサ単位で料金が決まるソフトのライセンス料が上がる。
いわゆるパーティショニングだよ。24コア1個のCPUを論理的に12コア2個に分割する。OS仮想化などでお使いください。
# それはそうとCoD = Call of Duty でも意味が通じるような気がする。
意味が通じるというか、CoD って書かれると Call of Duty しか思い浮かばない。
昔にIBMの機械を触っていたことがある自分にはCapacity on Demandにも見える
Cluster on the DieならCotDにすればよかったのに。
The Lord of the RingsはLOTRと略されるし、頭字語を作るときの"The"の省略の法則がわからない。
LOTRの場合は一つの指輪という象徴的存在を強調するための気がする
>LOTRの場合は一つの指輪という象徴的存在を強調するための気がする
一つの指輪は"One Ring"です。The Ringsは複数形であることからもわかるように、一つの指輪を含む、サウロンが作った指輪の総称。「一つの指輪という象徴的存在を強調する」目的であれば、"The Rings"を使うのは不適切です。
複数のメモリコントローラやラストレベルキャッシュの管理をLSI側で行うか、ある程度の単位で個別の存在としてOS側で意識して管理操作できるか、そういう差があるみたい。
例えば全く互いに無関係な二つのタスクがあるならそれぞれを二個の独立したクラスタ上で動かせばキャッシュやメモリコントローラの利用効率を上げることができるらしい、OSあるいはハイパーバイザが対応していればだが。
多分アプリの立場でみれば自分のタスクが走っているクラスタに割り当てられたCPUコア数が見えるもの総てになるのだと思う。
「Haswell-EXは、14ナノメートルプロセスでの製造だったが、Broadwell-EXは、10ナノメートルプロセスの製造である。 [mynavi.jp]」(実際はBroadwell-EXは14nmプロセス、Haswell-EXは22nm)
マイナビの記事は質が悪いなぁ。
まずトップレベルにXeonE7 xxxx-v4 Processor core management unit があって、その下に分割した個数分のXeon-v4 Configurable core unit が並ぶって感じなのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
クラスター・オン・ザ・ダーイ!! (スコア:0)
Cluster on The Die
デスメタルみたい
Re:クラスター・オン・ザ・ダーイ!! (スコア:0)
2つのCPUがあるように見えたって、トータルのコア数はOSから見て増えて見えるわけじゃないんだよね。
どういう用途で利点があるのだろう。
Broadwell-EXのCoDは、2つのリングを接続するバッファでプロセッサの内部を2つに分け、 [mynavi.jp]
両方を独立したプロセッサとして動作させる。このため、ソフトウェア側からみると、
2つの独立したプロセッサのように見える。…
…これにより、OS側は、1つのBroadwell-EXを3つのプロセッサと認識する。
以後、これをどう扱うかは、OSやハイパーバイザー(仮想マシンモニター)側の設定となる。
ええい!2つに見えるのか3つに見えるのか、どっちなんじゃい!!
Re:クラスター・オン・ザ・ダーイ!! (スコア:1)
プロセッサ単位で料金が決まるソフトのライセンス料が上がる。
Re: (スコア:0)
いわゆるパーティショニングだよ。
24コア1個のCPUを論理的に12コア2個に分割する。
OS仮想化などでお使いください。
# それはそうとCoD = Call of Duty でも意味が通じるような気がする。
Re:クラスター・オン・ザ・ダーイ!! (スコア:3)
意味が通じるというか、CoD って書かれると Call of Duty しか思い浮かばない。
Re: (スコア:0)
昔にIBMの機械を触っていたことがある自分にはCapacity on Demandにも見える
Re: (スコア:0)
Cluster on the DieならCotDにすればよかったのに。
The Lord of the RingsはLOTRと略されるし、頭字語を作るときの"The"の省略の法則がわからない。
Re: (スコア:0)
LOTRの場合は一つの指輪という象徴的存在を強調するための気がする
Re: (スコア:0)
>LOTRの場合は一つの指輪という象徴的存在を強調するための気がする
一つの指輪は"One Ring"です。
The Ringsは複数形であることからもわかるように、一つの指輪を含む、サウロンが作った指輪の総称。
「一つの指輪という象徴的存在を強調する」目的であれば、"The Rings"を使うのは不適切です。
Re: (スコア:0)
複数のメモリコントローラやラストレベルキャッシュの管理をLSI側で行うか、ある程度の単位で個別の存在としてOS側で意識して管理操作できるか、そういう差があるみたい。
例えば全く互いに無関係な二つのタスクがあるならそれぞれを二個の独立したクラスタ上で動かせばキャッシュやメモリコントローラの利用効率を上げることができるらしい、OSあるいはハイパーバイザが対応していればだが。
多分アプリの立場でみれば自分のタスクが走っているクラスタに割り当てられたCPUコア数が見えるもの総てになるのだと思う。
Re: (スコア:0)
「Haswell-EXは、14ナノメートルプロセスでの製造だったが、Broadwell-EXは、10ナノメートルプロセスの製造である。 [mynavi.jp]」
(実際はBroadwell-EXは14nmプロセス、Haswell-EXは22nm)
マイナビの記事は質が悪いなぁ。
Re: (スコア:0)
まずトップレベルにXeonE7 xxxx-v4 Processor core management unit があって、その下に
分割した個数分のXeon-v4 Configurable core unit が並ぶって感じなのかな?