アカウント名:
パスワード:
神戸市の水道は千刈等のダムもあるけど中心部は阪神水道のはず淀川の水をポンプで西宮の山の上に汲み上げて配水しているその位置エネルギーを再び電力に変換するわけか現状では揚水エネルギーのごく一部しか回収できないだろうなしかし考えようによっては水が使用されるのは夕食時の電力消費時間と重なるので深夜や昼間に揚水されたエネルギーを貯めて夕方利用していることになるな発電というより全体としては蓄電といったほうがいいかも
昔みたいに電力が有り余ってる時代ならまだしも、そもそも無駄にできる電力がない現在では害悪な仕組みだと思う。
#深夜は火力落として出力セーブした方が安上がりだし無駄がない。
原発が殆どなくなっても、かわりにボコボコできてる太陽光発電が昼間の需要以上に発電始めたら揚水発電も意味があるのでは?
別に化学電池でもキャパシタでもいいですが、夜間や曇りでも太陽光発電所が電力保証できるなら、急な悪天候で太陽光発電所が急激に供給できなくなって電圧降下、火力発電所が過負荷でトリップ、連鎖して大停電という最悪の事態が心配なくなり、買い取り拒否が始まってる地域でも接続できる太陽光発電所が増やせるはず。
>原発が殆どなくなっても、かわりにボコボコできてる太陽光発電が昼間の需要以上に発電始めたら
発電安定性が著しく低くどこの電力線に繋がってるか分からない上にどこからいつ電力が来るか分からない代物をコントロールできるオーバーテクノロジーができれば、ね。電力は水力と違い負圧(需要側が欲しい量を無理やり供給元から引っ張る)なので、供給側の電力安定性が低いってことはそれだけで「害悪」なんだな。揚水モーターが必要とするだけの電力を供給できなくなった「瞬間に」電力網がブラックダウンする現状では夢物語だよ。
ま、そのオーバーテクノロジーが完成したとしても、そのコントロールに使う電力で供給量以上の電力を消費しそうだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
揚水発電? (スコア:0)
神戸市の水道は千刈等のダムもあるけど
中心部は阪神水道のはず
淀川の水をポンプで西宮の山の上に汲み上げて配水している
その位置エネルギーを再び電力に変換するわけか
現状では揚水エネルギーのごく一部しか回収できないだろうな
しかし考えようによっては
水が使用されるのは夕食時の電力消費時間と重なるので
深夜や昼間に揚水されたエネルギーを貯めて夕方利用していることになるな
発電というより全体としては蓄電といったほうがいいかも
Re: (スコア:0)
昔みたいに電力が有り余ってる時代ならまだしも、
そもそも無駄にできる電力がない現在では害悪な仕組みだと思う。
#深夜は火力落として出力セーブした方が安上がりだし無駄がない。
Re: (スコア:0)
原発が殆どなくなっても、かわりにボコボコできてる太陽光発電が昼間の需要以上に発電始めたら
揚水発電も意味があるのでは?
別に化学電池でもキャパシタでもいいですが、夜間や曇りでも太陽光発電所が電力保証できるなら、急な悪天候で太陽光発電所が急激に供給できなくなって電圧降下、火力発電所が過負荷でトリップ、連鎖して大停電という最悪の事態が心配なくなり、買い取り拒否が始まってる地域でも接続できる太陽光発電所が増やせるはず。
Re:揚水発電? (スコア:0)
>原発が殆どなくなっても、かわりにボコボコできてる太陽光発電が昼間の需要以上に発電始めたら
発電安定性が著しく低くどこの電力線に繋がってるか分からない上にどこからいつ電力が来るか分からない代物をコントロールできるオーバーテクノロジーができれば、ね。
電力は水力と違い負圧(需要側が欲しい量を無理やり供給元から引っ張る)なので、供給側の電力安定性が低いってことはそれだけで「害悪」なんだな。
揚水モーターが必要とするだけの電力を供給できなくなった「瞬間に」電力網がブラックダウンする現状では夢物語だよ。
ま、そのオーバーテクノロジーが完成したとしても、そのコントロールに使う電力で供給量以上の電力を消費しそうだが。
Re: (スコア:0)