アカウント名:
パスワード:
神戸市の水道は千刈等のダムもあるけど中心部は阪神水道のはず淀川の水をポンプで西宮の山の上に汲み上げて配水しているその位置エネルギーを再び電力に変換するわけか現状では揚水エネルギーのごく一部しか回収できないだろうなしかし考えようによっては水が使用されるのは夕食時の電力消費時間と重なるので深夜や昼間に揚水されたエネルギーを貯めて夕方利用していることになるな発電というより全体としては蓄電といったほうがいいかも
> 水が使用されるのは夕食時の電力消費時間と重なるので> 深夜や昼間に揚水されたエネルギーを貯めて夕方利用していることになるな
逆じゃないかな。水の使用量が多いときには水圧は下がるので減圧の必要性は深夜等に比べれば少ない。過剰な圧を自動的に補正できれば漏水も減って一石二鳥。
もちろん給水先の末端に高いところと低いところがある以上、高いところに必要な圧をかけたら低いところは圧が過剰になる、というのが本来的な必要性だとは思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
揚水発電? (スコア:0)
神戸市の水道は千刈等のダムもあるけど
中心部は阪神水道のはず
淀川の水をポンプで西宮の山の上に汲み上げて配水している
その位置エネルギーを再び電力に変換するわけか
現状では揚水エネルギーのごく一部しか回収できないだろうな
しかし考えようによっては
水が使用されるのは夕食時の電力消費時間と重なるので
深夜や昼間に揚水されたエネルギーを貯めて夕方利用していることになるな
発電というより全体としては蓄電といったほうがいいかも
Re:揚水発電? (スコア:2)
> 水が使用されるのは夕食時の電力消費時間と重なるので
> 深夜や昼間に揚水されたエネルギーを貯めて夕方利用していることになるな
逆じゃないかな。水の使用量が多いときには水圧は下がるので減圧の必要性は深夜等に比べれば少ない。過剰な圧を自動的に補正できれば漏水も減って一石二鳥。
もちろん給水先の末端に高いところと低いところがある以上、高いところに必要な圧をかけたら低いところは圧が過剰になる、というのが本来的な必要性だとは思いますが。