アカウント名:
パスワード:
USBケーブルのオーディオ用ってどういう理屈なのか、詳しい方教えて頂けますか？……いや、煽りでなく素直な質問として。
ノイズの低減？どういう理屈のノイズ？
どうやらUSBオーディオってのを使う場合に有用っぽいです。USB-Audioとは | インターフェイス株式会社 [itf.co.jp]
そんでもってUSBのデータ転送には4種類あるとのこと(USBオーディオ以外も含めて)。データ転送方式 | ルネサス エレクトロニクス [renesas.com]
このうちのアイソクロナス(Isochronous)転送においてはリアルタイム性が求められるので、データ転送失敗でもデータ再送は行なわれないとのこと。一般向けによく使われる外付けHDDとかに保存するときはデータに誤りがあるわけに行かないので、そういう用途ではデータに誤りが合った場合に再送を行うバルク転送って方式を使用してる模様。こっちは信頼性確保を重視。
オーディオ用のUSBケーブルってのは、リアルタイム性においてデータ欠損を極力防ぐって感じでしょう。アイソクロナス転送においてはデータ欠損があっても再送されないので、その他の用途のUSBケーブル以上の品質が求められているのかと。またUSBケーブルに給電用の電気が乗ったときの影響とかも考慮されてるのかな？よく分からないけど。まぁ実際に格安のUSBケーブルと比較してどうなのか比較試験が欲しいところ。
# 品質を極めていったらキリがない世界っぽい…。
実際問題、WASAPIなんかでDACに送るデータがケーブルやらノイズやらでエラーになったときって流れてる音はどうなんだろ？
地デジみたいに一瞬止まるんかね？
普段はアイソクロナスで、高音質で音楽聴きたい時はバルク転送にユーザーで切り替え出来るようなUSBオーディオドライバ無いものなの？
たとえ切り換えられても、クロックジッターを気にするくらいの人なら素晴らしい信号品質だと信じられる高価なケーブルでアイソクロナスの方を使い続けるんだろうな
# それこそ2重盲検で違いが分かるかをやったら面白いが
つーか、もう非同期モードのUSBオーディオって普及したの？3年くらい前にネットワークオーディオプレーヤー買った時は、ごく一部の機種しか対応してなかった気がするけど。
プレスリリースによると、> ④オーディオらしい高級感のあるデザインだそうです。
>USBの先はアナログになるから、ノイズは少ない方がいいに決まっています。
アナログUSBケーブルってのもあるんだっけ
USBケーブル繋いでデジタル信号で入力させるスピーカーはありますね。DAC通して音として出力する時はアナログ化しちゃうんだろうけど中身はよく知りません。
>USBケーブルの先はアナログになっているじゃないですか。
え、そうなの？てっきりUSBケーブルってシリアルでデジタル信号流してるんだと思ってた。
どんな種類のデータだって、最終的に人間に知覚されるためにはどこかでアナログ化するのが不可避なんだから「この先でアナログ化されるから」を理由にデジタル信号について云々語られたらたまったもんじゃないわな。
悪意無しで言っているのだとしたら、見えている世界が違いすぎる。
デジタルしかしてないやつはノイズ甘く見過ぎ
元ACじゃないけどこのケーブル関係なしに機器の設計やケーブルが悪いとUSBケーブルがアンテナなり導線なりになってノイズ拾ってGND経由でアナログ部分にノイズが乗るなんて珍しくないのでは
PC用として普通に売られているケーブルでノイズが乗るような環境でオーディオなんか楽しみたくないな
この人たちの説法を聞いてると、ケーブルのコネクタ部分でデジタル－アナログ変換が行われているように聞こえてくるのだが。
きっとDRMかけられた高音質な音源で使うのですよ(大嘘)
規格にない線を追加してアナログ信号でも送っているんでは？
ほら、DVIもアナログ信号載せられるじゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
オーディオケーブルならわからない事も無いが (スコア:1)
USBケーブルのオーディオ用ってどういう理屈なのか、
詳しい方教えて頂けますか？
……いや、煽りでなく素直な質問として。
ノイズの低減？どういう理屈のノイズ？
Re:オーディオケーブルならわからない事も無いが (スコア:2)
どうやらUSBオーディオってのを使う場合に有用っぽいです。
USB-Audioとは | インターフェイス株式会社 [itf.co.jp]
そんでもってUSBのデータ転送には4種類あるとのこと(USBオーディオ以外も含めて)。
データ転送方式 | ルネサス エレクトロニクス [renesas.com]
このうちのアイソクロナス(Isochronous)転送においてはリアルタイム性が求められるので、データ転送失敗でもデータ再送は行なわれないとのこと。
一般向けによく使われる外付けHDDとかに保存するときはデータに誤りがあるわけに行かないので、そういう用途ではデータに誤りが合った場合に再送を行うバルク転送って方式を使用してる模様。こっちは信頼性確保を重視。
オーディオ用のUSBケーブルってのは、リアルタイム性においてデータ欠損を極力防ぐって感じでしょう。アイソクロナス転送においてはデータ欠損があっても再送されないので、その他の用途のUSBケーブル以上の品質が求められているのかと。
またUSBケーブルに給電用の電気が乗ったときの影響とかも考慮されてるのかな？よく分からないけど。
まぁ実際に格安のUSBケーブルと比較してどうなのか比較試験が欲しいところ。
# 品質を極めていったらキリがない世界っぽい…。
Re: (スコア:0)
実際問題、WASAPIなんかでDACに送るデータがケーブルやらノイズやらで
エラーになったときって流れてる音はどうなんだろ？
地デジみたいに一瞬止まるんかね？
Re: (スコア:0)
普段はアイソクロナスで、高音質で音楽聴きたい時はバルク転送にユーザーで切り替え出来るようなUSBオーディオドライバ無いものなの？
Re: (スコア:0)
たとえ切り換えられても、クロックジッターを気にするくらいの人なら
素晴らしい信号品質だと信じられる高価なケーブルでアイソクロナスの方を
使い続けるんだろうな
# それこそ2重盲検で違いが分かるかをやったら面白いが
Re: (スコア:0)
つーか、もう非同期モードのUSBオーディオって普及したの？
3年くらい前にネットワークオーディオプレーヤー買った時は、ごく一部の機種しか対応してなかった気がするけど。
Re:オーディオケーブルならわからない事も無いが (スコア:1)
プレスリリースによると、
> ④オーディオらしい高級感のあるデザイン
だそうです。
Re: (スコア:0)
ケーブルに乗るノイズの低減が目的でしょう。
USBの先はアナログになるから、ノイズは少ない方がいいに決まっています。
Re:オーディオケーブルならわからない事も無いが (スコア:1)
>USBの先はアナログになるから、ノイズは少ない方がいいに決まっています。
アナログUSBケーブルってのもあるんだっけ
Re:オーディオケーブルならわからない事も無いが (スコア:2)
Re:オーディオケーブルならわからない事も無いが (スコア:1)
USBケーブル繋いでデジタル信号で入力させるスピーカーはありますね。
DAC通して音として出力する時はアナログ化しちゃうんだろうけど中身はよく知りません。
Re:オーディオケーブルならわからない事も無いが (スコア:1)
DACとはdigital to analog converter、デジタル-アナログ変換回路のことですよ。
USBケーブルの先はアナログになっているじゃないですか。
Re:オーディオケーブルならわからない事も無いが (スコア:1)
>USBケーブルの先はアナログになっているじゃないですか。
え、そうなの？
てっきりUSBケーブルってシリアルでデジタル信号流してるんだと思ってた。
Re: (スコア:0)
どんな種類のデータだって、最終的に人間に知覚されるためにはどこかでアナログ化するのが不可避なんだから
「この先でアナログ化されるから」を理由にデジタル信号について云々語られたらたまったもんじゃないわな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
悪意無しで言っているのだとしたら、見えている世界が違いすぎる。
Re:オーディオケーブルならわからない事も無いが (スコア:2, 興味深い)
デジタルしかしてないやつはノイズ甘く見過ぎ
Re: (スコア:0)
元ACじゃないけど
このケーブル関係なしに機器の設計やケーブルが悪いとUSBケーブルがアンテナなり導線なりになって
ノイズ拾ってGND経由でアナログ部分にノイズが乗るなんて珍しくないのでは
Re:オーディオケーブルならわからない事も無いが (スコア:1)
PC用として普通に売られているケーブルでノイズが乗るような環境でオーディオなんか楽しみたくないな
Re: (スコア:0)
この人たちの説法を聞いてると、ケーブルのコネクタ部分でデジタル－アナログ変換が行われているように聞こえてくるのだが。
Re: (スコア:0)
きっとDRMかけられた高音質な音源で使うのですよ(大嘘)
Re: (スコア:0)
規格にない線を追加してアナログ信号でも送っているんでは？
ほら、DVIもアナログ信号載せられるじゃない