アカウント名:
パスワード:
その資料のp43から書かれているメーカが混在した場合の注意事項って考えたこともなかったけどケーブルを扱う職業の方々は当たり前なのでしょうか?
メーカによるシールドやノイズ対策に違いがあるかもしれないとは思うけど混在させることによる影響までは考えたことなかった。
(品質の悪い)安物を避けることだけではなくて、互いの相性も考えて導入しているものなのでしょうか?
いくつかの会社のネットワークを見てきましたが、情報システム部門でインフラとして大量に配線するケーブルの場合、懸念されている相性とは別の理由で一社指定でした。
まず普通のLANケーブルの場合、コネクタのカバーの材質や形状、耐久性がパッチパネルや高密度スイッチングハブに挿入する場合の作業性と、経年劣化に影響するため、そこが第一の選定のポイントになり、次にケーブルの太さやしなりやすさなどがポイントになります。
あとは色や長さのラインナップになりますが、業務用のメーカーでこれが不足するということは通常ないですね。
また、24P等の多芯ケーブルでの配線の場合、配線単位が一つのメーカーの線になりますし、メタルの多芯ケーブルをいろいろなメーカーの線で並行配線する状況は考えにくいです。
実際の状況としては購入先の切り替えで混在する状況はありますが、同一配線箇所で混ぜるようなことは管理上面倒になるので避けられていました。
他に検証環境用などで社内ユーザーが勝手に買うケーブルはメーカーやブランド、対応規格がばらばらになりますが、並行配線がされるようなラック内や幹線ではありませんので、それほど問題にならないと思います。
※資料で指摘されているようなシングルケーブルの集合配線を好む会社もあるとは聞いています 配線業者によると多芯ケーブルより太く高価になるらしいのですが、なぜかそういう会社もあるそうで。
何か問題があることを指摘したいんだと思うが、門外漢には何が何やらRJ45コネクタのLANケーブルが規格違反って理解でOK?
>アースを取らないで STP ケーブル使ったら、むしろ UTP ケーブルよりノイズを拾ってしまう可能性もあるわけで。この辺は少なくともアンプの自作をやったことがあるようなオーディオ好きには常識なのでそういうことを考えないメーカーだということを思えば今回のも推して知るべしって感じですねえ扱う信号は異なってもこの辺の感覚の有無の影響は大きい
接地をすればよいだけでは、むしろ接地ができないの?
そう単純に考えて、逆に盛大にノイズを拾うって事も往々にありまして。計測機器のデータ異常でアースの取り直しって意外と多いパターンだったり。
JEITAの資料にもあるけど、本来のCategory7はコネクタはRJ45ではないからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
8P8C (RJ45) コネクタの偽 Category 7 ケーブルなんて普通に市販されてるし (スコア:1)
JEITA でさえ苦言を呈している [jeita.or.jp]のに相変わらずですよね?
Re:8P8C (RJ45) コネクタの偽 Category 7 ケーブルなんて普通に市販されてるし (スコア:2)
その資料のp43から書かれている
メーカが混在した場合の注意事項って考えたこともなかったけど
ケーブルを扱う職業の方々は当たり前なのでしょうか?
メーカによるシールドやノイズ対策に違いがあるかもしれないとは思うけど
混在させることによる影響までは考えたことなかった。
(品質の悪い)安物を避けることだけではなくて、
互いの相性も考えて導入しているものなのでしょうか?
Re:8P8C (RJ45) コネクタの偽 Category 7 ケーブルなんて普通に市販されてるし (スコア:2, 参考になる)
いくつかの会社のネットワークを見てきましたが、情報システム部門で
インフラとして大量に配線するケーブルの場合、懸念されている相性とは
別の理由で一社指定でした。
まず普通のLANケーブルの場合、コネクタのカバーの材質や形状、耐久性が
パッチパネルや高密度スイッチングハブに挿入する場合の作業性と、経年劣化に
影響するため、そこが第一の選定のポイントになり、次にケーブルの太さや
しなりやすさなどがポイントになります。
あとは色や長さのラインナップになりますが、業務用のメーカーでこれが不足する
ということは通常ないですね。
また、24P等の多芯ケーブルでの配線の場合、配線単位が一つのメーカーの線になりますし、
メタルの多芯ケーブルをいろいろなメーカーの線で並行配線する状況は考えにくいです。
実際の状況としては購入先の切り替えで混在する状況はありますが、同一配線箇所で
混ぜるようなことは管理上面倒になるので避けられていました。
他に検証環境用などで社内ユーザーが勝手に買うケーブルはメーカーやブランド、対応規格が
ばらばらになりますが、並行配線がされるようなラック内や幹線ではありませんので、
それほど問題にならないと思います。
※資料で指摘されているようなシングルケーブルの集合配線を好む会社もあるとは聞いています
配線業者によると多芯ケーブルより太く高価になるらしいのですが、なぜかそういう会社もあるそうで。
Re: (スコア:0)
何か問題があることを指摘したいんだと思うが、
門外漢には何が何やら
RJ45コネクタのLANケーブルが規格違反って理解でOK?
Re:8P8C (RJ45) コネクタの偽 Category 7 ケーブルなんて普通に市販されてるし (スコア:1)
Cat 7 なんて一般向けじゃないのだから、おとなしく Cat 6A 売ればいいのに、これらのサプライメーカーは Cat 7 ケーブルにすれば通信速度が速くなるなんてのを売り文句にして一般人を騙している。
アースを取らないで STP ケーブル使ったら、むしろ UTP ケーブルよりノイズを拾ってしまう可能性もあるわけで。
# Category 8 では 8P8C (RJ45) コネクタが再び認められるらしい
Re: (スコア:0)
>アースを取らないで STP ケーブル使ったら、むしろ UTP ケーブルよりノイズを拾ってしまう可能性もあるわけで。
この辺は少なくともアンプの自作をやったことがあるようなオーディオ好きには常識なので
そういうことを考えないメーカーだということを思えば今回のも推して知るべしって感じですねえ
扱う信号は異なってもこの辺の感覚の有無の影響は大きい
Re: (スコア:0)
接地をすればよいだけでは、むしろ接地ができないの?
Re: (スコア:0)
そう単純に考えて、逆に盛大にノイズを拾うって事も往々にありまして。
計測機器のデータ異常でアースの取り直しって意外と多いパターンだったり。
Re: (スコア:0)
JEITAの資料にもあるけど、本来のCategory7はコネクタはRJ45ではないからね。