アカウント名:
パスワード:
よくない点があるなら教えて。
CoreMは、確かに動作時の消費電力は3-4WとハイエンドのモバイルCPUと同程度です。ただ、スタンバイ時の消費電力が高すぎます。スマホ用のモバイルSoCやAtom系と比べて、一桁以上大きい。発熱が問題ならCoreMでも良いのですが、バッテリー駆動でほとんど待機状態になるモバイル機器には使えません。
待機電力とか電力効率は製造時の対応でどうにでも出来るんじゃ?
どうやって?
製造時の対応も含めてこのスペックです。まあアトムを止めてもスマートフォンを諦めないならCoreMのラインナップにそっち向けの製品を足すだろうな。ただそれをやるとスマートフォン向けが全部Core Mのローエンドになるから宣伝上不利。Phoneの略でCorePにするのもいいがatomのブランドだけ残す方がいいかも。//ああでもatomブランドは既に消えたようなものか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
core m だとなにかマズイの??? (スコア:0)
よくない点があるなら教えて。
Re: (スコア:1)
CoreMは、確かに動作時の消費電力は3-4WとハイエンドのモバイルCPUと同程度です。
ただ、スタンバイ時の消費電力が高すぎます。スマホ用のモバイルSoCやAtom系と比べて、一桁以上大きい。
発熱が問題ならCoreMでも良いのですが、バッテリー駆動でほとんど待機状態になるモバイル機器には使えません。
Re:core m だとなにかマズイの??? (スコア:0)
待機電力とか電力効率は製造時の対応でどうにでも出来るんじゃ?
Re: (スコア:0)
どうやって?
Re: (スコア:0)
製造時の対応も含めてこのスペックです。
まあアトムを止めてもスマートフォンを諦めないならCoreMのラインナップにそっち向けの製品を足すだろうな。
ただそれをやるとスマートフォン向けが全部Core Mのローエンドになるから宣伝上不利。
Phoneの略でCorePにするのもいいがatomのブランドだけ残す方がいいかも。
//ああでもatomブランドは既に消えたようなものか