アカウント名:
パスワード:
> 5gに切り替えるから4gをやめるらしい
そこは推測で書かれてるところだけどね
実際のところでいえば、通信技術の進歩や変化が非常に早いのでSoCにすべて組み込むこと自体がリスクが高い状況になってるクアルコム自身みたいに軍事まで巻き込んで通信技術のトップを突っ走れる特権企業を除けば通信技術関連の機能は別にわけるのがここ数年の流れ
Intelもそうしてくってだけの話が、なぜかキチガイじみたアンチ報道にIntelから訴えられた場合にも戦えるくらいの超大企業がバックについてこういうのを書かせてるそれがなきゃ弱小マスゴミがこんなこと書くわけがない
この業界でIntelと戦える超大企業てどこなんだ…
#3006614 [hardware.srad.jp]の言ってることは完全に頓珍漢だが、「Intelから訴えられた場合にも戦える」とは業界で戦うんじゃなく法廷で戦うんだから、Intelより金を持っているところならどこだってありだろう。
まあ、EE Timesの記事は別にFUDでもないし、Intelも何の抗議もコメントさえも出していないし、この程度の記事でライバル企業がマスコミにアンチ記事を書かせているとか主張するなんて、妄想が過ぎる。偏執狂というものだ。
金持っててもパテント持ってないとさすがに勝てないんじゃないですかね?まあ法務が強ければ和解に持ち込むことなら出来るかもしれんけど。
元コメントの後半が頓珍漢に思えるのは同感。
技術論議じゃなく、会社の方針の記事なんだから、それに対して裁判起こされてもパテントの有無が勝敗の鍵になることは無いだろう。
> 通信技術関連の機能は別にわけるのがここ数年の流れ
MediaTek「えっ?…」Huawei「えっ?…」Qualcommにも真っ向勝負、手ごわい中国メーカー [eetimes.jp]
まさにその統合チップはクアルコムと比較して安かろうにしかならないことの証拠を書いてくれてありがとうだなAppleもすでに手を引いた領域だってことくらいわかってる?
> Appleもすでに手を引いた領域だってことくらいわかってる?
Appleいつ始めてたんだ?w
で、「通信技術関連の機能は別にわけるのがここ数年の流れ」の例は挙げられるの?
Huaweiは「軍事まで巻き込んで通信技術のトップを突っ走れる特権企業」じゃん。
そもそもQualcommが「軍事まで巻き込んで」というのはどっから出てきた話なんだ?HuaweiだってQualcommだって創始者が以前軍関係の仕事をしていたことがあるというだけだろう。
で、MediaTekについてはどう説明するの?
実際のところでいえば、通信技術の進歩や変化が非常に早いのでSoCにすべて組み込むこと自体がリスクが高い状況になってる
ねえよw通信技術の世代交代より、プロセッサの世代交代のほうがはるかに速いんだから。3G→3.5G→3.9G→4Gの間にどんだけモバイルプロセッサが発売されたかわかって言ってるのか?通信技術は標準化の過程を経なきゃならんのだから、はるかに世代交代の歩みが遅いんだよ。
Intelはx86抱き合わせのチップセットを作ったところで誰にも買ってもらえないから、泣く泣く分離して売らざるを得ないというだけの話。
Intelから訴えられた場合にも戦えるくらいの超大企業がバックについてこういうのを書かせてるそれがなきゃ弱小マスゴミがこんなこと書くわけがない
おまけに陰謀論かよwどんだけ中坊なんだ。
IntelはTick Tockペースで毎年新設計のプロセッサを出しているだろう。で、3GPPは毎年新規格をリリースしてはいない [3gpp.org]よなw
違うというなら、君が説明してみてくれたまえ。できるならw
さんざん攻撃的なセリフで煽っておいて、自分からは何も説明できないのかw
通信技術の進歩や変化が非常に早いのでSoCにすべて組み込むこと自体がリスクが高い状況になってる通信技術関連の機能は別にわけるのがここ数年の流れ
Intelチップの世代交代の間に起きた3gpp/3gpp2の規格の変化を挙げてみ
とか
技術の進歩はスマホサイズにWindows(x86/x64)が乗る方法にすべて流れてる
とかw何も知らないなら黙っていればよいものを、自分の願望を現実と取り違えて、ようもこんな恥ずかしいことを書けるもんだ。
モデムをSoCとして内蔵するのがここ数年の流れなのに、正反対の意見を書くなら論拠をよろしく。HuaweiやMediaTekが最近勢力を伸ばしてるのも、モデム内蔵とキャリア認証をクリアしたからと言われてる。Intelが上手くいかなかったのも、結局はモデム内蔵とキャリア認証が遅れたからではないかなぁ。
何でもインテルやMSへのキチガイじみたアンチ活動に見える(ことにする)工作員とまともな対話なんか期待できないよ。
今はソフトウェアモデムじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
5gにシフトする模様 (スコア:1)
5gに切り替えるから4gをやめるらしい
Re:5gにシフトする模様 (スコア:0)
> 5gに切り替えるから4gをやめるらしい
そこは推測で書かれてるところだけどね
実際のところでいえば、通信技術の進歩や変化が非常に早いので
SoCにすべて組み込むこと自体がリスクが高い状況になってる
クアルコム自身みたいに軍事まで巻き込んで通信技術のトップを突っ走れる特権企業を除けば
通信技術関連の機能は別にわけるのがここ数年の流れ
Intelもそうしてくってだけの話が、なぜかキチガイじみたアンチ報道に
Intelから訴えられた場合にも戦えるくらいの超大企業がバックについてこういうのを書かせてる
それがなきゃ弱小マスゴミがこんなこと書くわけがない
Re:5gにシフトする模様 (スコア:2)
この業界でIntelと戦える超大企業てどこなんだ…
Re: (スコア:0)
#3006614 [hardware.srad.jp]の言ってることは完全に頓珍漢だが、
「Intelから訴えられた場合にも戦える」とは業界で戦うんじゃなく法廷で戦うんだから、
Intelより金を持っているところならどこだってありだろう。
まあ、EE Timesの記事は別にFUDでもないし、Intelも何の抗議もコメントさえも出していないし、
この程度の記事でライバル企業がマスコミにアンチ記事を書かせているとか主張するなんて、
妄想が過ぎる。偏執狂というものだ。
Re:5gにシフトする模様 (スコア:2)
金持っててもパテント持ってないとさすがに勝てないんじゃないですかね?
まあ法務が強ければ和解に持ち込むことなら出来るかもしれんけど。
元コメントの後半が頓珍漢に思えるのは同感。
Re: (スコア:0)
技術論議じゃなく、会社の方針の記事なんだから、それに対して裁判起こされても
パテントの有無が勝敗の鍵になることは無いだろう。
Re: (スコア:0)
> 通信技術関連の機能は別にわけるのがここ数年の流れ
MediaTek「えっ?…」
Huawei「えっ?…」
Qualcommにも真っ向勝負、手ごわい中国メーカー [eetimes.jp]
Re: (スコア:0)
まさにその統合チップはクアルコムと比較して安かろうにしかならないことの証拠を書いてくれてありがとうだな
Appleもすでに手を引いた領域だってことくらいわかってる?
Re: (スコア:0)
> Appleもすでに手を引いた領域だってことくらいわかってる?
Appleいつ始めてたんだ?w
Re: (スコア:0)
で、「通信技術関連の機能は別にわけるのがここ数年の流れ」の例は挙げられるの?
Re: (スコア:0)
Huaweiは「軍事まで巻き込んで通信技術のトップを突っ走れる特権企業」じゃん。
Re: (スコア:0)
そもそもQualcommが「軍事まで巻き込んで」というのはどっから出てきた話なんだ?
HuaweiだってQualcommだって創始者が以前軍関係の仕事をしていたことがあるというだけだろう。
で、MediaTekについてはどう説明するの?
Re: (スコア:0)
実際のところでいえば、通信技術の進歩や変化が非常に早いので
SoCにすべて組み込むこと自体がリスクが高い状況になってる
ねえよw
通信技術の世代交代より、プロセッサの世代交代のほうがはるかに速いんだから。
3G→3.5G→3.9G→4Gの間にどんだけモバイルプロセッサが発売されたかわかって言ってるのか?
通信技術は標準化の過程を経なきゃならんのだから、はるかに世代交代の歩みが遅いんだよ。
Intelはx86抱き合わせのチップセットを作ったところで誰にも買ってもらえないから、
泣く泣く分離して売らざるを得ないというだけの話。
Intelから訴えられた場合にも戦えるくらいの超大企業がバックについてこういうのを書かせてる
それがなきゃ弱小マスゴミがこんなこと書くわけがない
おまけに陰謀論かよwどんだけ中坊なんだ。
Re: (スコア:0)
IntelはTick Tockペースで毎年新設計のプロセッサを出しているだろう。
で、3GPPは毎年新規格をリリースしてはいない [3gpp.org]よなw
違うというなら、君が説明してみてくれたまえ。できるならw
Re: (スコア:0)
さんざん攻撃的なセリフで煽っておいて、自分からは何も説明できないのかw
通信技術の進歩や変化が非常に早いので
SoCにすべて組み込むこと自体がリスクが高い状況になってる
通信技術関連の機能は別にわけるのがここ数年の流れ
Intelチップの世代交代の間に起きた3gpp/3gpp2の規格の変化を挙げてみ
とか
技術の進歩はスマホサイズにWindows(x86/x64)が乗る方法にすべて流れてる
とかw
何も知らないなら黙っていればよいものを、自分の願望を現実と取り違えて、
ようもこんな恥ずかしいことを書けるもんだ。
Re: (スコア:0)
モデムをSoCとして内蔵するのがここ数年の流れなのに、正反対の意見を書くなら論拠をよろしく。
HuaweiやMediaTekが最近勢力を伸ばしてるのも、モデム内蔵とキャリア認証をクリアしたからと言われてる。
Intelが上手くいかなかったのも、結局はモデム内蔵とキャリア認証が遅れたからではないかなぁ。
Re: (スコア:0)
何でもインテルやMSへのキチガイじみたアンチ活動に見える(ことにする)工作員とまともな対話なんか期待できないよ。
Re: (スコア:0)
今はソフトウェアモデムじゃないの?