アカウント名:
パスワード:
いつも思うのだが「太陽光エネルギーだけ」と言い切っていいのだろうか飛行機が飛ぶのは揚力によって飛んでいるんじゃないだろうか熱気球だってバーナーで飛ぶとはいわないからなぁそれこそ「太陽光エネルギーだけ」というなら太陽光エネルギーを推力にロケットみたいにかっとんでいくくらいのことをしないと・・・
#と、翼の存在を擁護してみる
空中で静止するのに原理的にエネルギーは不要です.したがって太陽エネルギーは前に進むため(空気抵抗に逆らうため)に使われていると考えれば良いのでは?
気球が移動するのは風のエネルギーによって,です.
×空中で静止するのに原理的にエネルギーは不要です.○地上で静止するのに原理的にエネルギーは不要です.
原理的に可能なのは空中ではなく無重力空間です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
だけ? (スコア:0)
いつも思うのだが「太陽光エネルギーだけ」と言い切っていいのだろうか
飛行機が飛ぶのは揚力によって飛んでいるんじゃないだろうか
熱気球だってバーナーで飛ぶとはいわないからなぁ
それこそ「太陽光エネルギーだけ」というなら太陽光エネルギーを推力にロケットみたいにかっとんでいくくらいのことをしないと・・・
#と、翼の存在を擁護してみる
Re: (スコア:2)
空中で静止するのに原理的にエネルギーは不要です.したがって太陽エネルギー
は前に進むため(空気抵抗に逆らうため)に使われていると考えれば良いのでは?
気球が移動するのは風のエネルギーによって,です.
Re:だけ? (スコア:0)
×空中で静止するのに原理的にエネルギーは不要です.
○地上で静止するのに原理的にエネルギーは不要です.
原理的に可能なのは空中ではなく無重力空間です