アカウント名:
パスワード:
複雑になりすぎて、誰も使わなくなりそうだなぁ。なんでも盛り込めばいいというのは、ちょっと。
認証機関とシールの管理だけで十分なのに。
もともと、コネクタ裏表なし、双方向通信、大電力供給をわざわざ全部ごっちゃにする意味もほとんどなかったアップルのせいでそんな基地外じみた仕様になっちゃって死亡
本来なら大電力供給は別ケーブル並走にしてその時は方向性ありだけでよかったしコネクタ裏表なしは既存のままでもできたこと
AppleがどうしてタイプCをこんなひどい規格にしたのかは諸説あるけどLightningに有利になるようわざとタイプCを失敗させたんじゃないかとまで噂されるくらいひどい
意図的に酷い規格にしたとなると、USB TypeCしかない第一世代Macbookは...
>Lightningに有利になるようわざとタイプCを失敗させたんじゃないかとまで噂されるくらいひどいという噂をあなたが勝手に作って流してるだけでは
その噂がどこで流れてるのか詳しく聞きたいところですね。マッチポンプじゃなければ、ですけれど。
Lightningも最終的にはUSB-Cのコネクタに乗るらしいのでUSB-Cが死ぬとLightningも死ぬ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
typeC おわった… (スコア:1)
複雑になりすぎて、誰も使わなくなりそうだなぁ。
なんでも盛り込めばいいというのは、ちょっと。
認証機関とシールの管理だけで十分なのに。
Re:typeC おわった… (スコア:0, フレームのもと)
もともと、コネクタ裏表なし、双方向通信、大電力供給を
わざわざ全部ごっちゃにする意味もほとんどなかった
アップルのせいでそんな基地外じみた仕様になっちゃって死亡
本来なら大電力供給は別ケーブル並走にしてその時は方向性ありだけでよかったし
コネクタ裏表なしは既存のままでもできたこと
AppleがどうしてタイプCをこんなひどい規格にしたのかは諸説あるけど
Lightningに有利になるようわざとタイプCを失敗させたんじゃないかとまで噂されるくらいひどい
Re: (スコア:0)
意図的に酷い規格にしたとなると、USB TypeCしかない第一世代Macbookは...
Re: (スコア:0)
>Lightningに有利になるようわざとタイプCを失敗させたんじゃないかとまで噂されるくらいひどい
という噂をあなたが勝手に作って流してるだけでは
Re: (スコア:0)
その噂がどこで流れてるのか詳しく聞きたいところですね。
マッチポンプじゃなければ、ですけれど。
Re: (スコア:0)
Lightningも最終的にはUSB-Cのコネクタに乗るらしいので
USB-Cが死ぬとLightningも死ぬ