アカウント名:
パスワード:
私は公認会計士だけど、伝統的な製造業の製造原価内訳は、ざっくり材料費40%+人件費40%+製造間接費(製造設備の原価償却費や水道光熱費など)20%くらいのイメージだなあ。もちろん業種によってさまざまで、ハイテク機器は材料費(部品費)の比重が多くなるのはわかるけど、いくらなんでもそれ以外が安すぎじゃないですかね。特にFoxconに委託しているのであれば、委託加工費(人件費の一部)がそれなりにかかっているんじゃないの?
ちょうざっくり確認してみた。基準年とかずれてるけど概算ということで。間違いあれば指摘ください。
ソースのプレスリリースによれば、材料費以外の製造原価(manufacturing cost)は160-156.20=3.80ドル。これをすべてFoxconnへの委託加工費と仮定する。2014年にiPhoneは約7500万台売れた [nikkeibp.co.jp]らしいから、すべてFoxconnが製造したとして、3.80ドル×7500万台 = 285 millionドル。これがiPhoneの製造受託によるFoxconnの売上になるはず。
一方、Foxconnの2014年の売上高は4兆2124億7300萬台湾ドル(by wikipedia)。1台湾ドル=0.3USドル(by Yahooファイナンス)として、1,264 billion USドルになる。
すると、Foxconnの売上のうち、iPhoneの製造受託が占める割合は285 million ÷ 1,264billion = 0.02%。
Appleへの売上の依存度が高い [iphone-mania.jp]と評されるFoxconnにしては、iPhoneによる売上の割合が低すぎると思う。おそらく、ソースのいう「manufacturing cost」にはFoxconnへの委託加工費は含まれていない。これを含めない金額を「manufacturing cost」と呼ぶのは、会計上も、一般人が受けるイメージからもあまり適切ではないと思う。
為替レートが1ケタ違いますよ。また、7,500万台というのは第4四半期の数字で、2014年全体(会計年度2014年第2四半期~2015年第1四半期)の出荷台数は1億9千万台です。
Appleへの売上の依存度が高いと評されるFoxconnにしては、iPhoneによる売上の割合が低すぎると思う。
どれぐらいの割合を想定しているのかわかりませんが、2014年のiPhoneの売上額自体が1,200億ドル程度なので、Foxconnの売上高(こちらも1,200億ドル程度)の何割もをiPhoneの製造委託費が占めるというのは考えにくいですね。
単純にiphone 5seを一つ組み立てるのにfoxconnが3.80ドルかけてるよね、ということじゃないの
そうだとしても安すぎる。
EMSの売り上げには直材費も入ることが多いよ
海外に工場ある中の人だけど、電話くらいなら$4の組立費でも驚かないけど。うちも管理費、開発費ひいたら50%以下なんてざらだよ
プレスリリースには製造原価なんて言葉は出てこないよ
>特にFoxconに委託しているのであれば、委託加工費(人件費の一部)がそれなりにかかっているんじゃないの?自前でやるよりコストがかからないのから委託するんだよね?「特に」と言える位にFoxconn委託が高くつくのは普通の話なんだろうか?
>委託加工費(人件費の一部)がそれなりにかかっているんじゃないの?
http://buzzap.jp/news/20141025-apple-japan-technology-leak/ [buzzap.jp]
この訴訟を通じて、訴訟場所について、アップルが優越的地位の濫用が認められていますよね。品物を買いたたく例が皆無とは思えないですがね。
もっと安く作れるという会社が、最近アプローチをしてるんだが、どう思うかね?なーんてのは昔のドラマにありがりなセリフ。
安すぎですね。
少し古いですが、一台あたりの人件費が12.5ドルから30ドルという試算もあります。http://japan.cnet.com/news/service/35014424/ [cnet.com]
この試算には製造にかかる人件費は含まれてるけど、設計・開発にかかる費用が含まれていません。会計の製造原価とは違う値なので、比較するのはナンセンス。
iphoneを分解してわかったことだけが書いてある(それ以外は何も書いていない)ということを理解している人が少ない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
材料費以外が安すぎちゃう? (スコア:2, 興味深い)
私は公認会計士だけど、伝統的な製造業の製造原価内訳は、
ざっくり材料費40%+人件費40%+製造間接費(製造設備の原価償却費や水道光熱費など)20%くらいのイメージだなあ。
もちろん業種によってさまざまで、ハイテク機器は材料費(部品費)の比重が多くなるのはわかるけど、
いくらなんでもそれ以外が安すぎじゃないですかね。
特にFoxconに委託しているのであれば、委託加工費(人件費の一部)がそれなりにかかっているんじゃないの?
Re:材料費以外が安すぎちゃう? (スコア:1)
ちょうざっくり確認してみた。基準年とかずれてるけど概算ということで。間違いあれば指摘ください。
ソースのプレスリリースによれば、材料費以外の製造原価(manufacturing cost)は160-156.20=3.80ドル。
これをすべてFoxconnへの委託加工費と仮定する。
2014年にiPhoneは約7500万台売れた [nikkeibp.co.jp]らしいから、すべてFoxconnが製造したとして、
3.80ドル×7500万台 = 285 millionドル。これがiPhoneの製造受託によるFoxconnの売上になるはず。
一方、Foxconnの2014年の売上高は4兆2124億7300萬台湾ドル(by wikipedia)。
1台湾ドル=0.3USドル(by Yahooファイナンス)として、1,264 billion USドルになる。
すると、Foxconnの売上のうち、iPhoneの製造受託が占める割合は285 million ÷ 1,264billion = 0.02%。
Appleへの売上の依存度が高い [iphone-mania.jp]と評されるFoxconnにしては、iPhoneによる売上の割合が低すぎると思う。
おそらく、ソースのいう「manufacturing cost」にはFoxconnへの委託加工費は含まれていない。
これを含めない金額を「manufacturing cost」と呼ぶのは、会計上も、一般人が受けるイメージからもあまり適切ではないと思う。
Re:材料費以外が安すぎちゃう? (スコア:1)
為替レートが1ケタ違いますよ。また、7,500万台というのは第4四半期の数字で、2014年全体(会計年度2014年第2四半期~2015年第1四半期)の出荷台数は1億9千万台です。
どれぐらいの割合を想定しているのかわかりませんが、2014年のiPhoneの売上額自体が1,200億ドル程度なので、Foxconnの売上高(こちらも1,200億ドル程度)の何割もをiPhoneの製造委託費が占めるというのは考えにくいですね。
Re: (スコア:0)
単純にiphone 5seを一つ組み立てるのにfoxconnが3.80ドルかけてるよね、ということじゃないの
Re: (スコア:0)
そうだとしても安すぎる。
Re: (スコア:0)
EMSの売り上げには直材費も入ることが多いよ
海外に工場ある中の人だけど、電話くらいなら$4の組立費でも驚かないけど。
うちも管理費、開発費ひいたら50%以下なんてざらだよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
プレスリリースには製造原価なんて言葉は出てこないよ
Re: (スコア:0)
>特にFoxconに委託しているのであれば、委託加工費(人件費の一部)がそれなりにかかっているんじゃないの?
自前でやるよりコストがかからないのから委託するんだよね?
「特に」と言える位にFoxconn委託が高くつくのは普通の話なんだろうか?
Re: (スコア:0)
>委託加工費(人件費の一部)がそれなりにかかっているんじゃないの?
http://buzzap.jp/news/20141025-apple-japan-technology-leak/ [buzzap.jp]
この訴訟を通じて、訴訟場所について、アップルが優越的地位の濫用が認められていますよね。
品物を買いたたく例が皆無とは思えないですがね。
もっと安く作れるという会社が、最近アプローチをしてるんだが、どう思うかね?なーんてのは昔のドラマにありがりなセリフ。
Re: (スコア:0)
安すぎですね。
少し古いですが、一台あたりの人件費が12.5ドルから30ドルという試算もあります。
http://japan.cnet.com/news/service/35014424/ [cnet.com]
Re: (スコア:0)
この試算には製造にかかる人件費は含まれてるけど、設計・開発にかかる費用が含まれていません。
会計の製造原価とは違う値なので、比較するのはナンセンス。
Re: (スコア:0)
iphoneを分解してわかったことだけが書いてある(それ以外は何も書いていない)ということを理解している人が少ない