アカウント名:
パスワード:
こういう問題があると「だめだ」「違法だ」というだけでなにがダメなのかを言わない書かないことが多いような?
具体的になにがダメなのか、具体的になにが違法なのか、をもっと言う方がいいのに。
タレコミの記事でも下記だけかな。
住宅の周りにずらりと並んだパネルのため気温が上がり、雨の日は泥水があふれる。
台風でもきたらパネルが飛ぶのではないでしょうか。法に問題があると思います。
言わなくてもわかるだろ?って思ってしまっているかもしれませんけど。
「ハフィントンポストの記事が詳しい」ですよ。
私がわからないって話ではなくてもっと具体的に訴えないとダメだろう?ってことです。
読めばわかる的なお返事も読まない人には伝わらないんですよね。
全然オフトピックじゃないじゃん?具体的な問題をもっと提示していこうよ?って話じゃん?
こういうの見ると具体的な問題はないけど、単に嫌がってるだけなんだなって判断してしまう。
具体的な問題はないからオフトピックなんだよ。察しろよw
リンク先の記事を読めばいいよ読んだ上でわからないなら生きていくのが辛そう
(#2990558) を読めないの?
親コメはわからないと言っているのではなくてもっと問題を具体的に言っていけと言っているようで、
それがわからない君は生きていくの辛いだろ?
エッセイ的だから、読んでも「なんだかこれ、景観が悪いなあ」という趣旨しか掴めなく。具体的に、実際困っているのは誰なのか、いまいちぱっとしない
自分で説明できない人はよく「読めばわかる」って言って自分では説明しないよね。自分が理解できていない、説明する能力もないからだろうけど、自分が理解できるなら説明すればいい。ここは2ちゃんねるじゃない、アレゲな話をする場所だからさ。
そもそも小規模施設で投資効率が悪いこと自体については、それで損するのは投資家や設置者本人だけなので、社会的には特に問題じゃない。
むしろ住民的には「景観が悪い」というのが、最も訴えたいことのような。
原発推進の邪魔になるものは全てダメなんじゃない?だからそれらは「問題有り」のままで解決されない方が都合が良いんでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
なにがダメなのかわからない。 (スコア:0, オフトピック)
こういう問題があると
「だめだ」「違法だ」
というだけで
なにがダメなのかを言わない書かない
ことが多いような?
具体的になにがダメなのか、
具体的になにが違法なのか、
をもっと言う方がいいのに。
タレコミの記事でも下記だけかな。
住宅の周りにずらりと並んだパネルのため気温が上がり、雨の日は泥水があふれる。
台風でもきたらパネルが飛ぶのではないでしょうか。法に問題があると思います。
言わなくてもわかるだろ?
って思ってしまっているかもしれませんけど。
Re:なにがダメなのかわからない。 (スコア:1)
「ハフィントンポストの記事が詳しい」ですよ。
Re: (スコア:0)
私がわからないって話ではなくてもっと具体的に訴えないとダメだろう?ってことです。
「ハフィントンポストの記事が詳しい」ですよ。
読めばわかる的なお返事も読まない人には伝わらないんですよね。
Re: (スコア:0)
全然オフトピックじゃないじゃん?
具体的な問題をもっと提示していこうよ?って話じゃん?
こういうの見ると具体的な問題はないけど、
単に嫌がってるだけなんだなって判断してしまう。
Re: (スコア:0)
具体的な問題はないからオフトピックなんだよ。
察しろよw
Re: (スコア:0)
リンク先の記事を読めばいいよ
読んだ上でわからないなら生きていくのが辛そう
Re: (スコア:0)
リンク先の記事を読めばいいよ
読んだ上でわからないなら生きていくのが辛そう
(#2990558) を読めないの?
Re: (スコア:0)
親コメはわからないと言っているのではなくて
もっと問題を具体的に言っていけと言っているようで、
それがわからない君は生きていくの辛いだろ?
Re: (スコア:0)
エッセイ的だから、読んでも「なんだかこれ、景観が悪いなあ」という趣旨しか掴めなく。
具体的に、実際困っているのは誰なのか、いまいちぱっとしない
Re: (スコア:0)
リンク先の記事を読めばいいよ
読んだ上でわからないなら生きていくのが辛そう
自分で説明できない人はよく「読めばわかる」って言って自分では説明しないよね。
自分が理解できていない、説明する能力もないからだろうけど、自分が理解できるなら説明すればいい。
ここは2ちゃんねるじゃない、アレゲな話をする場所だからさ。
Re: (スコア:0)
そもそも小規模施設で投資効率が悪いこと自体については、それで損するのは投資家や設置者本人だけなので、社会的には特に問題じゃない。
むしろ住民的には「景観が悪い」というのが、最も訴えたいことのような。
Re: (スコア:0)
原発推進の邪魔になるものは全てダメなんじゃない?
だからそれらは「問題有り」のままで解決されない方が都合が良いんでしょう。