アカウント名:
パスワード:
今回の仮処分の決定において、柏崎刈羽原発で観測されたような強度の地震は高浜原発では起こりえない、という関西電力の主張が通らなかったのは、私には当然のように思える。いくら科学者の知見を並べたとしても、「起こり得ない」というのは無理筋だろう。
他の地域で観測された地震以下の「700ガルを下回る地震によって外部電源が断たれ、主給水ポンプが破損し主給水が断たれるおそれがある」ことは関西電力も認めているわけだから、仮処分は極当然なものと読めます。
仮処分が不当とかいう人たちはこの関西電力の主張が正しいと思っているのだろうか。
その理屈が通ると自動車メーカーは即死します
その理屈が自動車メーカーに適用される理屈はないので、原発に関してその理屈が通っても、自動車メーカーは死にません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
そもそも覆るの？ (スコア:2)
今回の仮処分の決定において、柏崎刈羽原発で観測されたような強度の地震は高浜原発では起こりえない、という関西電力の主張が通らなかったのは、私には当然のように思える。いくら科学者の知見を並べたとしても、「起こり得ない」というのは無理筋だろう。
他の地域で観測された地震以下の「700ガルを下回る地震によって外部電源が断たれ、主給水ポンプが破損し主給水が断たれるおそれがある」ことは関西電力も認めているわけだから、仮処分は極当然なものと読めます。
仮処分が不当とかいう人たちはこの関西電力の主張が正しいと思っているのだろうか。
Re:そもそも覆るの？ (スコア:0)
その理屈が通ると自動車メーカーは即死します
Re: (スコア:0)
その理屈が自動車メーカーに適用される理屈はないので、原発に関してその理屈が通っても、自動車メーカーは死にません。