アカウント名:
パスワード:
「低温低湿」環境と「高温多湿」環境で比較するとディスクの年間故障率があまり変わらない
「低温低湿」は「高温多湿」並にやばいってこと?サーバールームを乾燥さすなら冷却するより保温しろってこと?
記事を見ると、「低温低湿」「低温高湿」「高温低湿」が殆ど変わらず、「高温高湿」が故障するとある。タレコミの書き間違いであろう。
コントローラICに関して言えば当然の結果ですね。ICの信頼性と言えば、高温高湿試験や、温度サイクル試験(高温-低温の繰り返し)等でパッケージや基板との接合を確認するのがセオリーです。高温高湿でコントローラの故障率が高いとしても、それはそうでしょうとしか言いようが無い。そして、その状態でもデータセンタのコストとして問題ないレベルという結論なのだから、上手く品質管理出来ていると言えそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
んんっ? (スコア:2)
「低温低湿」は「高温多湿」並にやばいってこと?
サーバールームを乾燥さすなら冷却するより保温しろってこと?
Re: (スコア:5, 参考になる)
記事を見ると、
「低温低湿」「低温高湿」「高温低湿」が殆ど変わらず、「高温高湿」が故障するとある。
タレコミの書き間違いであろう。
Re:んんっ? (スコア:0)
コントローラICに関して言えば当然の結果ですね。
ICの信頼性と言えば、高温高湿試験や、温度サイクル試験(高温-低温の繰り返し)等でパッケージや基板との接合を確認するのがセオリーです。
高温高湿でコントローラの故障率が高いとしても、それはそうでしょうとしか言いようが無い。
そして、その状態でもデータセンタのコストとして問題ないレベルという結論なのだから、上手く品質管理出来ていると言えそう。