アカウント名:
パスワード:
ここ数年伸びがない。こんどこそ本当に天井ですかね。まあ技術的限界より、用途的にこれで十分ってことかもしれないけど。
8TBが一万とかの世界になってくれないものだろうか。
用途的には全然十分じゃないですよ。動画撮影も4Kが普及し始めて、近い将来8Kにもなるしデジカメの画素数もどんどん増えている。
ディープなFPSオタクと企業だけが一生懸命になってるだけで、4kだの8kだのが一般普及するとは思わないがねぇ。
ハイビジョンが普及する前も同じことをのたまう連中はたくさんいたけどね。でも一旦目が高画質に慣れてしまうと否が応でも現状の画質が物足りなくなってくるものさ。
アナログ画質とフルHD画質とでは、一目で違いがわかるほどの差があったからわかるけど、フルHDから4kや8kって、テレビを離れて見る分にはほとんど違いがわからないほどでは。
スマホだと画面小さいしかなり近づけて見るから高解像度化は劇的なものだった。自分がRetinaなMacbookを買った時、最初はスマホほどの劇的な感動はなかったけど、慣れるとやはり普通のディスプレイは粗いなぁと思うようにはなった。それでも横2880pixelだから4kにも届かない。これ以上良くなっても気づかなそう。良い点は、画像を拡大しても綺麗だよ、くらいな気も。業務用には重要な点か。
8k動画をローカルに保存し続けるのは無駄な気がする。と、写真のRAWファイルを無駄にためてて思う。実際に必要な時に必要なだけのクオリティのモノがあればいいかなと。だからクラウドサービスで十分かな。
40インチで3mって6H視力1.0ならFHDとQHD(1/4)の見分けもつきにくい視聴距離だよ
VHSからDVDへの移行は早かったけど、DVDからBDは非常にゆっくりで、一部ヲタ向けのアニメを除けば未だにDVD版の方が販売もレンタルも主流だしね
ネット配信も普及しつつあるけど、こちらはデータサイズによる配信速度の問題や、PCだけでなくスマホでの視聴も多いことで、HD以上の解像度にニーズが少ない
さらにここから4kや8kとなっても、撮影側も視聴側も機材の一新が必要でアベノバカスだかなんだかが看板倒れとなった国内経済では、オリンピックがあろうが一般世帯に普及するわけがない
また地デジ騒動のように強制的な電波への介入がないと、ね
ですねぇ。4Kとか8Kだと家庭用PCじゃ編集キツいんじゃない?ビデオカメラやデジタル一眼は4K撮影可能になってきてるから保存するまでのハードルは下がってるんだけどそっから先がね…。住宅環境からテレビがどれくらいのサイズかってのが決まると思うけど、一般住宅だと40〜50型くらいで頭打ちになりそうなんで、解像度もそれに合わせて落ち着いていくと思う。
BDはろくにPCで見させる気がないので買おうという気にならないFHDや4Kソースに興味はあるしDVDでは不足を感じるけど不便なDRMに付き合いたくない
5KなiMacを最近になって買いましたが、FHDの映像ですら粗くてがっかりしてしまいます。映画などは高画質で見たいですから4Kだったらいいのにと思うようになりました。写真は、ローパスレスじゃない機種で撮った写真が軒並み甘く見えるようになってしまって衝撃でした。5Kで見るまではちゃんとシャープに撮れているつもりだったのに。
でも普段見るテレビは1366x768で困ってないんですよね。離れて視聴するってのもありますが、そもそも画質とかを気にするような内容じゃありませんし。
どの番組も高画質な訳ではないですからね。フルHDのテレビがあっても、サンテレビとかは画質が低くて、アナログの時代とあまり変わらない感じを受ける。
テレビを見る人たちが減っているという指摘もあるし、4K,8Kは放送局側にも限界があるのでは?
いや、そりゃわかってる。そりゃ必要としている人にとってはまだまだ容量が欲しいんだろうけど、欲しがってる人が減ってるんじゃね?って話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
毎度毎度HDDの容量は倍増してたけど (スコア:0)
ここ数年伸びがない。こんどこそ本当に天井ですかね。
まあ技術的限界より、用途的にこれで十分ってことかもしれないけど。
8TBが一万とかの世界になってくれないものだろうか。
Re:毎度毎度HDDの容量は倍増してたけど (スコア:0)
用途的には全然十分じゃないですよ。
動画撮影も4Kが普及し始めて、近い将来8Kにもなるし
デジカメの画素数もどんどん増えている。
Re: (スコア:0)
ディープなFPSオタクと企業だけが一生懸命になってるだけで、
4kだの8kだのが一般普及するとは思わないがねぇ。
Re: (スコア:0)
ハイビジョンが普及する前も同じことをのたまう連中はたくさんいたけどね。
でも一旦目が高画質に慣れてしまうと否が応でも現状の画質が物足りなくなってくるものさ。
Re: (スコア:0)
アナログ画質とフルHD画質とでは、一目で違いがわかるほどの差があったからわかるけど、
フルHDから4kや8kって、テレビを離れて見る分にはほとんど違いがわからないほどでは。
スマホだと画面小さいしかなり近づけて見るから高解像度化は劇的なものだった。
自分がRetinaなMacbookを買った時、最初はスマホほどの劇的な感動はなかったけど、慣れるとやはり普通のディスプレイは粗いなぁと思うようにはなった。
それでも横2880pixelだから4kにも届かない。これ以上良くなっても気づかなそう。
良い点は、画像を拡大しても綺麗だよ、くらいな気も。業務用には重要な点か。
8k動画をローカルに保存し続けるのは無駄な気がする。と、写真のRAWファイルを無駄にためてて思う。
実際に必要な時に必要なだけのクオリティのモノがあればいいかなと。だからクラウドサービスで十分かな。
Re: (スコア:0)
40インチクラスのテレビで 3m ぐらいの距離なら、車運転できる視力があれば、誰でも区別できます。
以前は、HD と 4K と並べて展示してる店が多かったけど、最近は 4K のコーナーに比較用のHDのテレビは置かなくなってますね。並べなくても違いがわかるからではないかと。
まぁ、違うからといって欲しくなるかと言われると別なんですけどね。
TV が高画質になっても嬉しいことはないし、映画などの映像にこだわったコンテンツでも揃えば意味があるんでしょうけど Blu-ray も HD 画質なわけで、個人宅で 4K が必要になるのは当分先でしょうね。
Re: (スコア:0)
40インチで3mって6H
視力1.0ならFHDとQHD(1/4)の見分けもつきにくい視聴距離だよ
Re: (スコア:0)
VHSからDVDへの移行は早かったけど、DVDからBDは非常にゆっくりで、
一部ヲタ向けのアニメを除けば未だにDVD版の方が販売もレンタルも主流だしね
ネット配信も普及しつつあるけど、こちらはデータサイズによる配信速度の問題や、
PCだけでなくスマホでの視聴も多いことで、HD以上の解像度にニーズが少ない
さらにここから4kや8kとなっても、撮影側も視聴側も機材の一新が必要で
アベノバカスだかなんだかが看板倒れとなった国内経済では、
オリンピックがあろうが一般世帯に普及するわけがない
また地デジ騒動のように強制的な電波への介入がないと、ね
Re:毎度毎度HDDの容量は倍増してたけど (スコア:1)
ですねぇ。4Kとか8Kだと家庭用PCじゃ編集キツいんじゃない?
ビデオカメラやデジタル一眼は4K撮影可能になってきてるから保存するまでのハードルは下がってるんだけどそっから先がね…。
住宅環境からテレビがどれくらいのサイズかってのが決まると思うけど、一般住宅だと40〜50型くらいで頭打ちになりそうなんで、解像度もそれに合わせて落ち着いていくと思う。
Re: (スコア:0)
BDはろくにPCで見させる気がないので買おうという気にならない
FHDや4Kソースに興味はあるしDVDでは不足を感じるけど不便なDRMに付き合いたくない
Re: (スコア:0)
5KなiMacを最近になって買いましたが、FHDの映像ですら粗くてがっかりしてしまいます。
映画などは高画質で見たいですから4Kだったらいいのにと思うようになりました。
写真は、ローパスレスじゃない機種で撮った写真が軒並み甘く見えるようになってしまって衝撃でした。
5Kで見るまではちゃんとシャープに撮れているつもりだったのに。
でも普段見るテレビは1366x768で困ってないんですよね。
離れて視聴するってのもありますが、そもそも画質とかを気にするような内容じゃありませんし。
Re: (スコア:0)
HDTVは一気に切り替わったわけだけど
今フルHDすら無理な放送波が4K化されるのはかなり先のことだろうし、
「HDじゃ物足りない」と思えるサイズのTVが日本のリビングに簡単に置ける日が来るのか? というのもある。
Re: (スコア:0)
どの番組も高画質な訳ではないですからね。
フルHDのテレビがあっても、サンテレビとかは画質が低くて、アナログの時代とあまり変わらない感じを受ける。
テレビを見る人たちが減っているという指摘もあるし、4K,8Kは放送局側にも限界があるのでは?
Re: (スコア:0)
いや、そりゃわかってる。
そりゃ必要としている人にとってはまだまだ容量が欲しいんだろうけど、欲しがってる人が減ってるんじゃね?って話。