アカウント名:
パスワード:
こういうニュースを見るたびに思うのだが、なぜ運輸面では恐ろしく信頼性の高いシステムを作れるのに、原子力ではうまくいかないのか。もちろん技術的な問題もあるにせよ、理想的には、人間が制御できるよう適切に工学的かつ組織的なアプローチができていれば事故は起こりにくい。(まあ結果的には人類には早すぎたという結論が出る可能性もあるが。)
どうも原子力方面は、組織的な欠陥がいくつもあると思う。大きなシステムを運営する組織のノウハウが日本の中で適切に共有されていないのが原因ではないか。新幹線でも参考にしてみてはどうか。
プレスを読む限り。発電機に異常が発生してしかるべく正常に制御され自動的に原子炉が停止したと読める。全く挙動に問題が無い。
原子力というだけで、なにかあれば「うまくいかない」と考えて、思考にバイアスを掛けるのは止めた方がいい。
例に言う新幹線でも、モータの異常や自動ドアの異常、架線の異常で停止する事象は存在している。参考にするのであれば、「問題のあった発電機の異常を調べて、部品を交換して運転を再開しよう」となる。まったく当たり前で、参考にするまでも無く原子力発電所でも行っているよ。
> 全く挙動に問題が無い。
「全く」とはどうだろう。冷却水漏れなんて事故があったら、普通、再稼働前に総点検するよね。緊急停止が「安全」であっても、コスト的には高くつくわけだし。それがわずか3日で再停止したというわけだから、人手による点検がうまくいっていないような。
# きっと現場の人たちは「古いからガタもくるよな」的なことを言っているに違いない
せっかくプレスの引用がコメントにあるのだからそれくらい読もうよ。
2016年02月29日 19時09分 (#2972566) [hardware.srad.jp]
本日14時01分26秒、並列操作を実施したところ、14時01分26秒、発電機が自動停止し、「主変・発電機内部故障」および「PT※故障」の警報が発信し、14時01分27秒タービンおよび原子炉が自動停止しました。
現時点でははっきりしないが、点検してどうにかなる問題じゃないと思うのだが。とにかく「PT故障」の警報は原子炉が自動停止する際には必ず出る設計のようだし、原因究明までしばし待てばいいだけの話。
# きっと現場の人たちは「今度事故ったら次の稼働はない」と原子力発電への信頼を取り戻すべく最善を尽くしているよ。
わずか9日前に一時冷却水の漏洩をやらかしたばかりの施設ですが、前回は
「今度事故ったら次の稼働はない」と原子力発電への信頼を取り戻すべく最善を尽くして
いなかったのですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
原発反対派がまた勢い付くか? (スコア:0)
こういうニュースを見るたびに思うのだが、なぜ運輸面では恐ろしく信頼性の高いシステムを作れるのに、原子力ではうまくいかないのか。
もちろん技術的な問題もあるにせよ、理想的には、人間が制御できるよう適切に工学的かつ組織的なアプローチができていれば事故は起こりにくい。
(まあ結果的には人類には早すぎたという結論が出る可能性もあるが。)
どうも原子力方面は、組織的な欠陥がいくつもあると思う。
大きなシステムを運営する組織のノウハウが日本の中で適切に共有されていないのが原因ではないか。
新幹線でも参考にしてみてはどうか。
Re: (スコア:0)
プレスを読む限り。発電機に異常が発生してしかるべく正常に制御され自動的に原子炉が停止したと読める。
全く挙動に問題が無い。
原子力というだけで、なにかあれば「うまくいかない」と考えて、思考にバイアスを掛けるのは止めた方がいい。
例に言う新幹線でも、モータの異常や自動ドアの異常、架線の異常で停止する事象は存在している。
参考にするのであれば、「問題のあった発電機の異常を調べて、部品を交換して運転を再開しよう」となる。
まったく当たり前で、参考にするまでも無く原子力発電所でも行っているよ。
Re:原発反対派がまた勢い付くか? (スコア:2)
> 全く挙動に問題が無い。
「全く」とはどうだろう。冷却水漏れなんて事故があったら、普通、再稼働前に総点検するよね。緊急停止が「安全」であっても、コスト的には高くつくわけだし。それがわずか3日で再停止したというわけだから、人手による点検がうまくいっていないような。
# きっと現場の人たちは「古いからガタもくるよな」的なことを言っているに違いない
原発反対派が勢いづく様子は全くないけどな (スコア:1)
せっかくプレスの引用がコメントにあるのだからそれくらい読もうよ。
2016年02月29日 19時09分 (#2972566) [hardware.srad.jp]
現時点でははっきりしないが、点検してどうにかなる問題じゃないと思うのだが。とにかく「PT故障」の警報は原子炉が自動停止する際には必ず出る設計のようだし、原因究明までしばし待てばいいだけの話。
# きっと現場の人たちは「今度事故ったら次の稼働はない」と原子力発電への信頼を取り戻すべく最善を尽くしているよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
わずか9日前に一時冷却水の漏洩をやらかしたばかりの施設ですが、前回は
「今度事故ったら次の稼働はない」と原子力発電への信頼を取り戻すべく最善を尽くして
いなかったのですかね?