アカウント名:
パスワード:
回路があるのは同じで、発光部が変わったのが大きいのではないの。もちろん回路は違うものだろうけど、同じように高温になり、同じようにコンデンサーを使ってると思うのだが。
蛍光灯の時代は大丈夫だったのに、LEDになってから回路設計技術が劣化したのか。
電球型蛍光灯だと10W~12Wと言うのが多い。それだけ高温になるはず。LED電球は10Wを超えるのは少ない。6~8W程度。記事で言ってるのは、少し前のが壊れてるんだろうけど、記事の写真のは東芝ので、それほど古くない。古くても2年くらい前のように見える。やはり10Wないはず。
熱的にはLED電球の方が回路設計は楽なはず。なんか変な気がする。
> 熱的にはLED電球の方が回路設計は楽なはず。なんか変な気がする。
逆。
電球型蛍光灯の場合、蛍光管とインバータの距離があるので熱の回りはそれほど考えなくても良い。対し、電球型LEDではインバータが収められているハウジングがLEDの放熱器となっているのでインバータも高温雰囲気となる。なので、インバータの熱設計的には電球型蛍光灯よりも電球型LEDの方が難しい。
電球型蛍光灯でも、回路の入ってる部分は熱々で触れないほどになるじゃん。
インバータからの放熱で放熱器が熱くなるのと、放熱器自体が他の熱源の放熱で高温になっていてインバータが放熱しにくいのと、どっちがインバータの熱設計が難しくなると思う?
LED電球の方が難しいのでしょう。それはあなたの言う通りでしょう。
でも、電球型蛍光灯は簡単でも消費電力は大きいです。結果として熱々になってます。あれほど熱々だと、やはり寿命に無関係ではないのでは。
なぜその消費電力の差が生まれるか考える必要があると思います。蛍光灯は赤外線放射があります。これはその分のエネルギーを無駄に放出していることを意味します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
電球型蛍光灯の回路はどうなの (スコア:0)
回路があるのは同じで、発光部が変わったのが大きいのではないの。
もちろん回路は違うものだろうけど、同じように高温になり、同じようにコンデンサーを使ってると思うのだが。
蛍光灯の時代は大丈夫だったのに、LEDになってから回路設計技術が劣化したのか。
Re: (スコア:0)
電球型蛍光灯だと10W~12Wと言うのが多い。それだけ高温になるはず。
LED電球は10Wを超えるのは少ない。6~8W程度。
記事で言ってるのは、少し前のが壊れてるんだろうけど、記事の写真のは東芝ので、それほど古くない。
古くても2年くらい前のように見える。やはり10Wないはず。
熱的にはLED電球の方が回路設計は楽なはず。なんか変な気がする。
Re: (スコア:3, 参考になる)
> 熱的にはLED電球の方が回路設計は楽なはず。なんか変な気がする。
逆。
電球型蛍光灯の場合、蛍光管とインバータの距離があるので熱の回りはそれほど考えなくても良い。対し、電球型LEDではインバータが収められているハウジングがLEDの放熱器となっているのでインバータも高温雰囲気となる。なので、インバータの熱設計的には電球型蛍光灯よりも電球型LEDの方が難しい。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
電球型蛍光灯でも、回路の入ってる部分は熱々で触れないほどになるじゃん。
Re: (スコア:0)
インバータからの放熱で放熱器が熱くなるのと、放熱器自体が他の熱源の放熱で高温になっていてインバータが放熱しにくいのと、どっちがインバータの熱設計が難しくなると思う?
Re: (スコア:-1)
LED電球の方が難しいのでしょう。それはあなたの言う通りでしょう。
でも、電球型蛍光灯は簡単でも消費電力は大きいです。結果として熱々になってます。あれほど熱々だと、やはり寿命に無関係ではないのでは。
Re:電球型蛍光灯の回路はどうなの (スコア:0)
なぜその消費電力の差が生まれるか考える必要があると思います。蛍光灯は赤外線放射があります。これはその分のエネルギーを無駄に放出していることを意味します。